El congresista no agrupado Edward Málaga destacó la relevancia de una oficina de asesoría científica que provea de información al Ejecutivo y al Legislativo para que «los políticos decidan» medidas preventivas, entre otras.
Lee también:
El parlamentario no agrupado Edward Málaga indicó que gran parte de las trágicas consecuencias del ciclón Yakupodrían haberse evitado si quienes «toman las decisiones políticas» tomaran en cuenta a la comunidad científica que advirtió sobre esta situación climática.
«Lo que está pasando es que nuestras instituciones científicas, los científicos, no están lo suficientemente empoderados, no se les escucha lo suficiente. Desde el año pasado, ya se sabía que algo así podía pasar y hoy sabemos que hay una probabilidad de tener dos fenómenos: el Niño costero y el Niño global», señaló en un medio radial.
De igual manera, destacó que las entidades que se dedican a estudiar fenómenos climáticos y otros del rubro científico no suelen tener «vinculación directa o efectiva con quienes hacen las políticas de prevención».
«Lo que finalmente hacemos es apagar los incendios. No deberíamos estar en esta situación. Algunos daños podrían ser prevenibles, mitigables; otros, no, hay los que son inevitables. Pero no estamos haciendo trabajo prospectivo de tener la data y con una consultoría científica al Gobierno o al Congreso que sirva para cambiar esta falta de reacción», precisó.
En esa misma línea, precisó que su despacho parlamentario está revisando la información correspondiente a la infraestructura estatal y que ha llegado a la deducción de que «no estamos preparados» para un posible desastre natural a gran escala.
“El tema de cómo procesamos y ponemos a trabajar la información científica es realmente importante en este momento. Y lo hemos vivido ya con la pandemia, lo estamos viviendo ahora con estos fenómenos climáticos (…) No estamos preparados, seguimos no estándolo y nuestra base científica no está aportando para esa acción de los políticos«, aseguró.
Asesoría científica
El legislador explicó la relevancia de una oficina de asesoría científica que pueda ofrecer información oportuna a los políticos para disponer medidas más efectivas.
«El área de asesoría científica es un concepto que existe en muchos países del mundo. Es de importancia tanto para el Ejecutivo como para el Congreso (…) Está constantemente evaluando riesgos y tendencias que pueden ser económicas, crisis energéticas, alimentarias, desastres naturales, y así anticiparnos a los próximos 5, 10 años, para anticiparnos a esos fenómenos», sostuvo.
Además, enfatizó la importancia que tendría esta área en el trabajo congresal.
«En el caso del Congresoes para tener informados a los legisladores sobre los temas actuales (…),y también, previamente a la preparación de sus proyectos, generar información que les va a dar garantía a ellos de que sus iniciativas van a ser efectivas», sostuvo.
«El trabajo de esta oficina de asesoría científica garantiza que la información sea apolítica. Es decir, no está manejada por una bancada o un grupo parlamentario, sino que transmite de manera neutral y objetiva lo que se sabe. En base a ello, los políticos decidirán», añadió.
The post Congresista señala que los políticos deben escuchar a la comunidad científica appeared first on La Razón.