Super Mensajes

El Poder Judicial evaluará el martes 9 de julio si ordena o no que se continúe con el trámite de dos recursos de amparo que presentó la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, con las que pretende dejar sin efecto el procedimiento disciplinario inmediato que le inició la Junta Nacional de Justicia (JNJ),tras ser sindicada de encabezar una supuesta red criminal en el Ministerio Público.

En dos audiencias virtuales a realizarse desde las 10 de la mañana, la Segunda Sala Constitucional de Lima analizará las medidas de apelación que interpuso Patricia Benavides, a través de su defensa legal, para revocar las resoluciones que emitió el juez Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán el 28 de diciembre del 2023 y el 5 de marzo del 2024, en las que archivó sus dos demandas de amparo para dejar sin efecto dicho procedimiento disciplinario.

El tribunal superior concederá el uso de la palabra a Patricia Benavides y su defensa legal, así como al representante de la Procuraduría Pública de la Junta Nacional de Justicia, para que expongan sus argumentos a fin de poder emitir una decisión respecto a estos recursos.

El 28 de diciembre del 2023 el juez constitucional Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán declaró “improcedente por duplicidad de recurso” una demanda de amparo que presentó Patricia Benavides para que se declare “inaplicable y sin efecto jurídico” el inicio de dicho procedimiento disciplinario inmediato en la Junta Nacional de Justicia y también desestimó una solicitud de medida cautelar para suspender de manera provisional este proceso al determinar que esta acción debió ser presentada por separado y no dentro de la referida demanda de amparo.

En tanto el último 5 de marzo, dicho magistrado resolvió archivar otra demanda de amparo que presentó Patricia Benavides en la que se planteaba el mismo pedido tras aceptar un recurso de excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa que presentó la Procuraduría Publica de la Junta Nacional de Justicia donde se precisa que la suspendida magistrada interpuso este recurso sin haber cumplido con agotar la vía previa del procedimiento disciplinario que se encuentra en trámite dentro de esta institución.