Argentina perdió final en Mundial con penal ‘bamba’

Conoce cómo se dio este polémico partido que definió al campeón en Italia 1990

El domingo que viene, Argentina disputará un nuevo título mundial, esta vez, ante España, que viene de mandar al tercer puesto nada menos que a la selección francesa. Si bien esta no es la primera vez que Argentina jugará una final del mundo, lo cierto es que, en Italia 1990, los albicelestes perdieron la oportunidad de ser bicampeones ante Alemania, en un polémico partido y con un penal ‘fantasma’.

Italia 90 fue un Mundial de trincheras. El juego defensivo dominó el torneo y los goles escasearon como nunca antes: apenas 115 en 52 partidos, el promedio más bajo en la historia hasta entonces.

Aquella sequía no solo definió el tono del campeonato, también encendió las alarmas en la FIFA, que tras el torneo impulsó cambios clave para revitalizar el espectáculo: la victoria pasó a valer tres puntos, se ajustó la interpretación del fuera de lugar y se prohibió al portero tomar el balón con las manos tras un pase deliberado de un compañero. El futbol moderno empezó a gestarse, paradójicamente, desde un Mundial conservador.

Italia encontró en Salvatore Schillaci a su héroe inesperado. El delantero surgido desde el anonimato encarnó el espíritu del torneo y terminó como goleador con seis tantos, llevando a la azzurra hasta las semifinales.

Pero el sueño local chocó con una Argentina opaca, resistente, casi gris, que sobrevivió más por carácter que por brillo. Maradona ya no dominaba como en México 86, pero seguía siendo el centro emocional del equipo. Aquella selección avanzó a base de penales y con el gran arquero, Sergio Goycochea, hasta plantarse en la final ante Alemania Federal.

La final de Roma fue la síntesis de Italia 90: cerrada, tensa y polémica. Un penal polémico señalado por el árbitro naturalizado mexicano, pero uruguayo de nacimiento, Edgardo Codesal, permitió a Andreas Brehme marcar el único gol del partido y entregar a Alemania su tercer título mundial.

Mientras Maradona lloraba en el Olímpico, el debate sobre justicia, espectáculo y arbitraje quedaba instalado para siempre. Fue un cierre acorde a un torneo que nunca buscó agradar, sino imponerse.

ÁRBITRO CODESAL RECONOCIÓ ERROR

El árbitro de la final de Italia 1990, Edgardo Codesal, uruguayo de nacimiento, pero nacionalizado mexicano, y representación del país azteca en aquel partido, dijo sobre el polémico penal muchos años después: “Yo veo penal porque Sensini no llega a la pelota, viene filtrada. Si toca la pelota le cambia la dirección, pero la pelota siguió. Y lo toca (a Völler) con el muslo, pero (Völler) no cae por el contacto con el muslo, sino por algo que nadie ha querido aceptar: es con el antebrazo, como Sensini se va cayendo, a la altura de la cintura. Es la falta. Lo desplaza totalmente”, argumentó en un inicio.

“Yo digo lo que vi y sentí en ese momento, pero luego de ver muchas veces la jugada, nunca existió intención de Roberto Sensini de cometer falta. Su objetivo era llegar al balón y despejarlo de la zona de peligro; el alemán, al sentir el mínimo contacto sin identidad de falta, simuló estrepitosamente”, señaló Codesal, admitiendo su error.

ANDREAS BREHME: “ESO NO FUE PENAL”

El ahora fallecido Andreas Brehme, el hombre que ejecutó el disparo y le dio el tercer título a Alemania en 1990, se confesó en el 2006: “No fue penal. Antes de esa jugada le habían hecho un penal a Klaus Augenthaler, pero el que yo marqué no había sido”, explicó Brehme en una entrevista concedida al diario El País de España.

Y agregó que la de Sensini “fue una entrada correcta, pero fue peligrosa hacerla dentro del área”. El histórico defensor que jugó tres mundiales con Alemania, fallecido en febrero del 2024, recordó también sobre aquel momento: “Lo peor fue la espera de seis o siete minutos antes de que pudiera tirarlo. Los argentinos estuvieron discutiendo ese tiempo con el árbitro y sacaron el balón del campo”.

¿QUÉ DECÍA LA REGLA EN 1990?

Hasta ese Mundial, la regla consideraba la intencionalidad como eje rector: no se sancionaba una falta si no había intención de cometerla. De ahí que Codesal no debió considerar ilegal el contacto si el defensor que intentaba jugar la pelota y erraba por milésimas.

La falta sancionada a Sensini tuvo otro respaldo a esa lógica interpretativa. Pero, a su vez, desnudó una incoherencia ¿por qué no lo fue el derribo que hizo Lothar Mattheus a Gabriel Calderón minutos antes? La respuesta más cruda es: porque no se vio. Porque el árbitro no estaba bien posicionado y porque no hubo tecnología para asistirlo.

En la actualidad, existe la tecnología suficiente para evitar estos errores, por lo que Argentina buscará la chance que se le negó en 1990, la de lograr por segunda vez consecutiva, el campeonato mundial.