¿Fraude en la resolución de JNJ que repone a Benavides como Fiscal de la Nación? Magistrados de la Junta comienzan a hablar

El testimonio de un miembro de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) a La República, quien dice que firmó un documento en un ascensor en el que no decía que Patricia Benavides era repuesta como fiscal de la Nación y la versión de que dos consejeros habrían sido presionados a firmar, circula en la JNJ.

Hasta el momento y pese a los reiterados pedidos de la Fiscal de la Nación, el presidente de la Junta, Gino Ríos Patio, no responde ni entrega el acta de la sesión en la que los seis consejeros habrían decidido y firmado la resolución de reposición de la exfiscal Patricia Benavides.

Como se ha informado, Delia Espinoza ha solicitado, por tercera vez, a la JNJ, le muestre y notifique el acta de la sesión donde se acordó reponer a Patricia Benavides Vargas como fiscal de la Nación y la resolución respectiva con la firma de todos los consejeros de esta institución. Sin embargo, no lo ha hecho.

A eso se suma el hecho de que, el consejero Francisco Távara Córdova haya aclarado a la opinión pública, que él se excusó de participar en la audiencia del 6 de junio último, donde se escuchó a la defensa de Benavides. Y que luego, no lo invitaron a participar en la sesión en la cual se votó la decisión final, la cual se habría realizado la noche del jueves 12 de junio.

¿Quiénes participaron de la sesión?

Las declaraciones de Távara Córdova dejan suponer que en esa sesión participaron los consejeros Gino Augusto Tomás Ríos Patio (presidente),María Teresa Cabrera Vega (vicepresidente y titular de la comisión de procesos disciplinarios),Víctor Hugo Chanduví Cornejo, Cayo Galindo Sandoval, Germán Serkovic González y Jaime De la Puente Parodi.

Pero la resolución con la que se notificó a Delia Espinoza solo está firmada por Gino Ríos, con fecha 12 de junio. Y esta da cuenta que en una fecha y con argumentos indeterminados: “se reunió el pleno de la JNJ y decidió anular de oficio la destitución de Patricia Benavides, rehabilitar su título como fiscal suprema y ordenar a Delia Espinoza que la reponga como fiscal de la Nación”.

Sobre esta sesión, fuentes de La República informaron que, el 16 de junio, dos de los consejeros estaban siendo presionados para firmar el acta y la resolución que la defensa de Benavides hizo pública el 13 de junio. Pero que ambos expresaron reservas sobre el acuerdo de la JNJ a favor de Benavides.

El único que habló sobre este tema fue el expresidente de la Corte Suprema y el Poder Judicial, y actual miembro de la JNJ, Francisco Távara, quien ahora está aislado. Él dijo que la reposición de Benavides como fiscal de la Nación no podía ni siquiera tratarse por la JNJ, porque se encontraba judicializado.

¿De qué más se habla a media voz en la JNJ?  

Allegados a la Junta Nacional de Justicia, dijeron también que uno de los seis consejeros, quien estuvo en la audiencia y en la sesión, les reveló a quienes laboran con él y a colegas de su confianza, que está sorprendido por el contenido de la resolución de Ríos Patio.

“A mí me alcanzaron unos documentos en el ascensor, dijeron que era el tema de la Benavides, los revisé y allí no aparecía que regresaba como fiscal de la Nación. Lo que hablamos era que se le reponía como fiscal suprema titular”, les dijo.

El nombre del consejero se mantiene en reserva, y ya no ha querido dar más detalles. Pero sería la razón de por qué no se quiere revelar el acta de la sesión. En este documento oficial tendría que aparecer quién propone reponer a Benavides como fiscal de la Nación, los argumentos para esa decisión y cuál fue la postura u opinión de todos.

En la resolución con que Ríos Patio notificó a Delia Espinoza no se especifica este detalle . Solo responden los cuestionamientos de Távara, pero sin mencionarlo.

Resolución de reposición habría llegado en USB a la JNJ

Según «Hildebrandt en sus trece», la resolución para la reposición de Patricia Benavides no habría sido redactada en la Junta Nacional de Justicia. Habría llegado en un USB e introducida luego en el sistema. ¿Esta podría ser la otra razón de por qué no se envía, como corresponde, el acta y la resolución de la JNJ a la Fiscalía de la Nación?  

De no haberse redactado en la misma institución, ¿quién o quiénes estarían detrás de reponer a Benavides en su cargo de fiscal? Debería, como señala el semanario, hacerse un peritaje a la resolución.

Como ahora se conoce, la votación del 9 de junio, que anuló la destitución de Patricia Benavides y dispuso su retorno como fiscal de la Nación, no se transmitió en video ni se adjuntó el acta completa. Solo hay un documento firmado por Gino Ríos.

Síguenos también en nuestras redes sociales:    

Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube. Únete también a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.