La Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada respalda la independencia de todos los jueces

La Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada se pronuncia e informa a la ciudadanía sobre los cuestionamientos vertidos en torno a las resoluciones emitidas por jueces de esta Corte.

El presidente de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada,Jhonny Hans Contreras Cuzcano ante las diversas opiniones vertidas en los medios de comunicación en torno a la inaplicación de determinados dispositivos normativos por parte de magistrados de esta Corte Nacional, comunica lo siguiente:

1. Reafirmando nuestro compromiso con el Estado constitucional y democrático de derecho, EXPRESAMOS firme respaldo a la independencia de todos los jueces que conforman esta
   Corte, como instrumento para garantizar los derechos fundamentales y controlar el ejercicio
   del poder, con arreglo a la Constitución, las leyes y tratados ratificados por el Estado peruano.
2. DEFENDEMOS la legitimidad constitucional de los jueces para interpretar y aplicar el
   derecho, considerando el criterio de sistematicidad del ordenamiento jurídico. Esa legitimidad
   se concreta en el artículo 138 de nuestra Constitución Política, que faculta a los magistrados a
   inaplicar las normas que consideren inconstitucionales.
3. AFIRMAMOS que los jueces de esta Corte, en cada proceso penal, imparten justicia con
   respeto irrestricto del debido proceso, el cual asegura que toda persona sea oída por una
   autoridad competente, imparcial e independiente, garantizando el derecho a la defensa y la
   presunción de inocencia. Este compromiso conlleva la obligación de rechazar cualquier
   asomo de arbitrariedad en la actividad probatoria, decisoria o cualquier intento de
   instrumentalización de la justicia penal.
4. ADVERTIMOS que los cuestionamientos que deslegitiman de manera generalizada y
   difamatoria la actuación constitucional de los jueces afectan el equilibrio de poderes,
   agravian el principio de independencia judicial y debilitan la confianza de la ciudadanía en
   sus instituciones y la democracia. La crítica mediática, si bien amparada por la libertad de
   expresión, no debe degenerar en coacción moral que pretenda someter el criterio técnicojuridico de los magistrados a valoraciones políticas o coyunturales.
5. DESTACAMOS la opinión de la Comisión de Venecia que se pronuncia sobre la necesidad
   de reconsiderar cualquier propuesta que restrinja la facultad de los jueces ordinarios para
   ejercer el control difuso de constitucionalidad o el control de cumplimiento de tratados
   internacionales de derechos humanos, en la medida de que sigue siendo esencial, la facultad
   de asegurar la coherencia del derecho peruano con la Convencin Americana sobre
   Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana (CDL-AD(2026)004).
6. RESPALDAMOS a los jueces de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada en
   el ejercicio de su función constitucional, y reafirmamos nuestra confianza en que su labor
   contribuye al fortalecimiento de la vigencia de los derechos fundamentales, con plena
   sujeción a los principios y garantías que rigen los procesos judiciales, en el marco de una
   administración de justicia independiente, imparcial y al servicio de la ciudadanía.