Gobierno fuertemente criticado por norma que califica la transexualidad como problema de salud mental
Organizaciones civiles realizarán un plantón mañana frente al Ministerio de Salud para exigir que se derogue o modifique el decreto supremo que incluye categorías de identidad de género y orientación sexual dentro de clasificaciones de trastornos mentales. La

Organizaciones civiles realizarán un plantón mañana frente al Ministerio de Salud para exigir que se derogue o modifique el decreto supremo que incluye categorías de identidad de género y orientación sexual dentro de clasificaciones de trastornos mentales. La norma ha generado el rechazo internacional y ha sido calificada como un retroceso del gobierno de Dina Boluarte.
Mañana viernes 17 de mayo se cumplen 34 años desde que la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. Por ello, la fecha ha sido reconocida como el Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia. En el Perú, la historia se cuenta al revés. Mañana por la tarde, diversas organizaciones LGBTIQ+, realizarán un plantón frente al Ministerio de Salud (Minsa) para exigir al gobierno de Dina Boluarte que derogue el decreto supremo, recién publicado, que incluye a la transexualidad y otras categorías de la identidad de género en la lista de “problemas de salud mental”.
📢 CONVOCATORIA
— #NadaQueCurar 🇵🇪🏳️🌈🏳️⚧️ (@MarchaOrgulloPe) May 15, 2024
Diversas organizaciones a nivel nacional, nos autoconvocamos para exigir la derogatoria del Decreto Supremo N.º 009-2024-SA❌
🗓️ Día: viernes 17 de mayo (Día contra la LGBTIfobia)
🕒Hora: 3:00 p. m.
📍Lugar: @Minsa_Peru Av. Salaverry 801#NadaQueCurar 🏳️🌈🏳️⚧️ pic.twitter.com/Cx1XPj43Os
En las redes sociales, las organizaciones civiles y activistas, bajo el lema #NadaQueCurar, han mostrado su indignación y total rechazo a la reciente medida del Minsa. La noticia, incluso, ha dado la vuelta al mundo bajo titulares que hablan de “retroceso” y “polémica” por la norma que patologiza las identidades LGBTIQ+.
Desde Amnistía Internacional rechazamos el Decreto Supremo N° 009-24-SA, que aprueba la actualización del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud – PEAS, que considera a la diversidad de género y la orientación sexual como transtornos mentales. pic.twitter.com/weIaIMGeyn
— Amnistía Internacional Perú (@amnistiaperu) May 16, 2024
🇵🇪🏳️⚧️ El gobierno de #Perú incluyó las identidades trans y no binarias como problemas de salud mental. Detalla que estas “condiciones” que deben ser cubiertas por los seguros médicos en Perú. Este decreto fue firmado por la presidenta Dina Boluarte, junto a otros ministerios.🧵 pic.twitter.com/leTNxIgNqW
— Caribe Afirmativo (@Caribeafirmativ) May 16, 2024
El Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) pidió, a través de su cuenta de X, la rectificación de la norma por parte del Estado peruano y recordó que este “debe cumplir sus obligaciones internacionales, respetando los derechos a la igualdad, no discriminación y a la salud integral”.
🚨 #NadaQueCurrar | Exigimos al @Minsa_Peru la rectificación del Decreto Supremo que patologiza a las personas LGBTI. El Estado debe cumplir sus obligaciones internacionales, respetando los derechos a la igualdad, no discriminación y a la salud integral. 📢 pic.twitter.com/71J5zApGMw
— #NadaQueCurar 🏳️🌈🏳️⚧️ (@promsex) May 13, 2024
Un decreto antiderechos
El decreto supremo 009-2024-SA modifica el decreto que aprobó la actualización del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) en el 2021. Con este cambio, se establece la incorporación de diagnósticos CIE-10 (Clasificación Internacional de Enfermedades) en los que se encuentran el “transexualismo”, “transvestismo de rol dual”, y diversidades de identidad de género y orientación sexual clasificándolas como trastornos mentales.
El CIE -10 es una versión desactualizada que está basada en diagnósticos de los años 90. La que se encontraba vigente en el Perú es la CIE-11, que fue adoptada en la Asamblea Mundial de la Salud en el 2019 y entró en vigencia en el 2022. En esta última versión no se considera trastorno o enfermedad a las diversidades sexuales.
Una de las mayores preocupaciones respecto al retorno del CIE-10 es que se pone en riesgo a la población LGBTIQ+, y la vuelve vulnerable a formas de tortura y degradación con supuestas "terapias" o prácticas de conversión.
Ser trans en Perú es vivir cuesta arriba
Epicentro Tv presentó en diciembre de 2021 un documental de David Gómez Fernandini acerca de las dificultades que afronta la comunidad trans para que se reconozcan sus derechos y libertades. Entre los obstáculos más importantes registran las dificultades para la atención en salud y por supuesto la falta de reconocimiento de su derecho a tener un nombre y a tener un documento acorde con su identidad de género.

George Hale, directivo de Promsex, alertó que las potenciales víctimas de estas mal llamadas terapias de conversión son los adolescentes quienes son sometidos a procedimientos tortuosos para que no acepten su orientación sexual o identidad de género.
Hale también recordó lo peligroso que sería que se mantenga vigente el decreto supremo aprobado recientemente ya que podría generar más violencia y discursos de odio. Por ello, solicitó al Ejecutivo modificar o derogar la norma.
Un gran retroceso
El decreto supremo firmado por la presidenta Dina Boluarte ha sido criticado desde todos los frentes. Desde Estados Unidos, el congresista demócrata de origen peruano Robert García, el primer latino abiertamente homosexual en llegar al Congreso en Washington, rechazó la norma del Minsa y la calificó de discriminatoria, peligrosa y vergonzosa.
"Como peruano-americano gay y el primer peruano-americano en servir en el Congreso, es claro para mí que la ley del gobierno de Boluarte y el Congreso derechista de atacar y etiquetar a los peruanos trans y de genero no binario como "enfermos mentales" es discriminatoria, peligrosa y vergonzosa", dijo en un comunicado.
García añadió: "En lugar de trabajar en los problemas reales como el deterioro de la democracia en el país, la minería y la explotación forestal ilegal, y la explotación de los trabajadores, esta medida extrema hace que Perú retroceda en vez de avanzar. Trabajaré directamente con el Departamento de Estado Estadounidense, para rechazar este ataque directo contra los peruanos LGBTQ+."
En el Perú, el exadjunto para los Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo, Percy Castillo, recordó en su cuenta de X que la norma del Minsa “coloca en peligro los avances logrados hasta el momento en el reconocimiento de la identidad de género, dado que podría ser invocada para afectar derechos no solo en el ámbito de la salud, sino también en procesos judiciales y otras esferas”.
Además, recuerda que el decreto supremo va en contra de la Opinión Consultiva de la Corte IDH OC-24/17 y de la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional.
#NadaQueCurar Ministerio de Salud debe dejar sin efecto Decreto Supremo que patologiza a las personas transexuales. Esta norma contradice abiertamente Opinión Consultiva de la Corte IDH OC-24/17 y jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional https://t.co/EPcVMUQjmV
— Percy Castillo (@Percas1976) May 16, 2024
No cederán
Mientras tanto, como ya es costumbre en el gobierno de Dina Boluarte, el Ministerio de Salud emitió un comunicado defendiendo el decreto supremo sin hacer mea culpa alguno. Aseguran que respetan las identidades de género y rechazan cualquier estigmatización de la diversidad sexual en el país.
“Esta actualización se realiza ante la necesidad de asegurar el beneficio de las intervenciones de salud mental integral, como condiciones para el pleno ejercicio del derecho a la salud y el bienestar de la persona, la familia y la comunidad. El CIE-10 se mantiene vigente en nuestro país, en tanto se inicie la implementación progresiva del CIE-11, tal como ocurre en otros países de la región”, dice el comunicado.
🔴 #COMUNICADO | El Ministerio de Salud informa lo siguiente: pic.twitter.com/NMkUZp8Ldt
— Ministerio de Salud (@Minsa_Peru) May 12, 2024
El asesor del Minsa m Herberth Cuba, aseguró que no es una opción derogar el decreto supremo porque el CIE-11 recién podrá ser implementado a finales del 2027 y, mientras tanto, debe aplicarse el CIE-10.
Desde Palacio de Gobierno, sobre el tema, solo ha habido silencio.
Te puede interesar:

Fuente original: Epicentro
También te puede interesar
Salvador del Solar anunció que votará por Roberto Sánchez en segunda vuelta: "He cambiado mi idea de votar en blanco"
Principal -
Minedu anuncia que no habrá clases en colegios que son locales de votación el 8 de junio: Conoce aquí cuántos serán
Principal -
Martín Pérez Guedes confesó los motivos por los que decidió no seguir en Universitario
Principal -
Crimen en Sullana: sicarios irrumpen en vivienda y matan a cuatro, entre ellos un niño integrantes de una familia
Principal -
Zé Ricardo no va más en Sporting Cristal: Club anunció salida del DT brasileño tras malos resultados
Principal -
