Defensor del Pueblo presenta informe detallado en el Congreso sobre contrato entre Rutas de Lima

Según el titular de la Defensoría del Pueblo, Josué Gutiérrez, el contrato vigente entre la concesionaria Rutas de Lima y la Municipalidad de Lima ha sido desnaturalizado, ya que se han incumplido los trabajos previstos y los pactos estipulados. El informe presentado en el Congreso respaldado por adendas, actas y acuerdos, demuestra que el contrato, que originalmente era autosostenible y debía tener réditos económicos para la municipalidad, ha dejado de serlo debido a más de 32 modificatorias mediante actas y una adenda.

Gutiérrez enfatizó que la Defensoría del Pueblo tiene la obligación constitucional de supervisar la administración estatal para mejorar los servicios, y el municipio de Lima debe velar por los peajes y no permitir que se subestime el valor del contrato. Además, se evidencia que Rutas de Lima no cumplió con los cronogramas de ejecución, cobrando tarifas sin inversión de por medio.

Rutas de Lima, por su parte, expresó su preocupación por las declaraciones de la Defensoría del Pueblo, argumentando que el contrato de concesión es válido y no vulnera derechos, y que la entidad carece de competencias para cuestionarlo. Sin embargo, el informe presentado respalda las afirmaciones de la Defensoría.

Esta situación plantea un claro problema en la gestión y supervisión de los contratos de concesión en el ámbito municipal, destacando la importancia de garantizar la transparencia y el cumplimiento de los acuerdos establecidos para el beneficio de la ciudadanía.