ENTREVISTA. Richard Foroca, presidente de la Sociedad Nacional de Mypes interpela al alcalde de La Victoria, Rubén Cano.
Hace algunos años se enfrentó a la empresa «Los Portales» que pretendió con el aval del alcalde de aquél entonces, Alberto Sánchez Aizcorbe, convertir, vía concesión por 28 años, el Parque Indoamérica en Playa de Estacionamiento; posteriormente presidió el Comité de Vacancia contra el exalcalde de La Victoria, Elías Cuba quién estuvo preso, por, supuestamente, lotizar la vía pública.
Hoy, ha enfilado sus baterías contra el actual alcalde de La Victoria, Rubén Cano a quien acusa de parcializarse con la empresa, la Sétima de Gamarra que buscaría con leguleyadas desconocer el Contrato de Concesión del Parque Cánepa (altos) que vence, tras 25 años de usufructo, este 18 de julio
-¿Qué esperar, faltando pocos días para que expire otro contrato de concesión, que el alcalde de La Victoria reitere o finalice dicho contrato de los altos del Parque Cánepa?
-El año pasado, efectivamente, el alcalde, respaldado por los principales gremios empresariales y organizaciones vecinales, enfrentó con firmeza a la empresa Listos S. A. que pretendía seguir administrando el sótano del Parque Cánepa. Fué expeditivo, confrontaciónal y tajante; pero hoy, frente a la empresa La Sétima de Gamarra que explota económicamente los altos del Parque Cánepa se muestra, extrañamente, generoso y complaciente, ya no vemos a un alcalde valiente sino a un amable anfitrión preocupado, al parecer, en servirle café al concesionario que se lleva la plata de los victorianos.
-¿Estamos hablando de un trato preferencial y direccionado?
-Entonces como se llama al hecho de que el gerente de Administración y Finanzas del municipio victoriano, Félix Aznarán — que no mueve , él o cualquier otro gerente, un sólo dedo sin la venia del alcalde– le proponga , un año antes, mediante carta 0096 de fecha 10 de marzo del 2025 a la empresa La Setima de Gamarra el inicio de una ronda de negociaciones para ampliar el plazo del Contrato de Concesión. Esto es grave, aquí no hay nada que negociar; sino exigir tajantemente a la concesionaria, vencido el plazo, su inmediato retiro y asumir como municipio la administración directa de este patrimonio, negociar a espaldas del pueblo bajo el cuento del Trato Directo o las manoseadas Mesas de Trabajo es simplemente alta traición.
-En un modelo de negocios donde el municipio no asume riesgos financieros ni operativos ¿cree Ud. que privilegiar solamente la recuperación del Parque Cánepa (altos) es una medida desproporcionada y extrema?
-Creo que es una medida justa, más aún cuando una empresa arroja grandes dividendos excluyendo al socio estratégico. La Sétima de Gamarra deposita al erario municipal 8,910 dolares por cerca de 6,000 metros cuadrados mientras se embolsica, aproximadamente, por concepto de alquiler de espacios a bancos, restaurantes y empresas de telefonía más de 250 mil dólares mensuales, es un asalto a plena luz del día y sin pasamontañas.
-Partiendo del supuesto que la rentabilidad es alta, resulta poco probable que la Sétima de Gamarra no ofrezca una oferta económica más razonada y apetecible.
-Sí lo hizo, según el Informe 022 del 30 de junio del 2026 suscrita por la gerente municipal María del Pilar Urdaneta la oferta planteada por la concesionaria a la que denominan pomposamente: Propuesta Técnica de Valoración, es de 17 mil 980 dolares mensuales; es decir una limosna, no somos mendigos.
–¿Todo esto puede generar un escenario de hostilidades entre la Sétima de Gamarra, el municipio y los que proponen la administración municipal directa?
-Efectivamente, nosotros con las armas de la razón y ellos con sus artimañas; pero debe usted saber que por encima de los artificios legales está la verdad y la justicia. Hoy vienen usando, en contubernio con funcionarios del municipio, el método de las Mesas de Trabajo y las reuniones de Trato Directo para pretender imponer sus caprichos.
-¿Podría especificar?
– Son, fundamentalmente, tres temas, uno, imponer El 18 de noviembre del 2028 como nueva fecha de culminación del Contrato de Concesión — con la finalidad de obtener por dos años más un periodo adicional de enriquecimiento sin causa– y no el 18 de julio del 2026 consignado en el el Contrato original; dos, la Renovación del Contrato de Concesión por otros 25 años y tres, el pago miserable de 17, 800 dólares mensuales como última oferta. El alcalde, Rubén Cano quién fué uno de los que aprobaron, siendo regidor el año 2001, el Contrato de Concesión pretenda ahora con mentiras y doble discurso, lavarse las manos echándole la culpa a sus funcionarios.
–La Sétima de Gamarra ha planteado recurrir al mecanismo del Arbitraje si no se resuelven sus demandas a través de la Mesa de Trabajo o Trato Directo
-Es cierto, el Arbitraje como arma de chantaje . O me resuelves administrativamente mis requerimientos o te llevo a un Tribunal Arbitral dónde perderás, parecen decir entre líneas. Acudir, en su desesperación a un mecanismo corrompido y poco fiable, no olvidemos los árbitros venales del caso Odebrecht, es no entender el carácter social de nuestros reclamos. Con árbitros o sin árbitros el Parque Cánepa volverá a las manos de los victorianos.
–Para aprobar o desaprobar una adenda al contrato de concesión se requiere según la norma un Acuerdo de Concejo ¿Cuál es la posición de los once regidores de la comuna victoriana?
-La verdad es que las organizaciones vecinales y gremios empresariales no confían en la mayoría de ellos, generalmente son, con honradas excepciones, ciegos, sordos, mudos y besamanos del alcalde que han permitido hasta la fecha, por ejemplo, la aplicación de multas confiscatorias y extorsivas en perjuicio de miles de emprendedores; ojalá en la próxima Sesión de Concejo voten a favor del pueblo y apuesten, sin rodeos, por la administración municipal directa.
La entrada «Basta de mentiras y doble discurso sobre el Parque Cánepa» se publicó primero en Diario UNO.