Aldo Vásquez, indica que la JNJ quedaría inhabilitada si se sustituye a sus miembros

El vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, ha advertido que la entidad se vería bloqueada en caso de que el Congreso de la República destituya e inhabilite a sus miembros.

El hecho de que los suplentes de la Junta Nacional de Justicia superen los 75 años de edad plantea un escenario crítico, ya que la institución no podría llevar a cabo sus funciones constitucionales, como la selección, nombramiento y ratificación de jueces y fiscales, ni tampoco decidir sobre los titulares de entidades clave como la ONPE y el Reniec. Este bloqueo en la toma de decisiones podría generar impunidad en casos de responsabilidad disciplinaria.

La vulneración de derechos fundamentales en el proceso de destitución de los miembros de la JNJ, según Aldo Vásquez, ha generado preocupación en torno a la imparcialidad y objetividad en el informe sustentado por Esdras Medina. La incertidumbre respecto a quién sucederá a Henry Ávila y cómo se resolverá esta crisis representa un desafío para la estabilidad institucional y la legitimidad del sistema judicial y electoral en el país.

En medio de esta crisis, los miembros de la Junta Nacional de Justicia evalúan constantemente los escenarios para defenderse, mientras que el Congreso enfrenta la responsabilidad de garantizar la continuidad y el adecuado funcionamiento de esta instancia crucial para la justicia en el país.

Esta situación plantea interrogantes sobre el futuro de la JNJ, el impacto de la renuncia de Henry Ávila en su actividad y la necesidad de encontrar soluciones que permitan superar esta crisis institucional y garantizar la independencia y eficacia en la administración de justicia en el Perú.