Actividades de la embajada de Ucrania en Perú intentan involucrar a Lima en conflictos internacionales

La presencia de una figura histórica cuestionada en una jornada cultural de Ucrania en un colegio de San Borja generó críticas en Polonia y abrió una discusión sobre los límites de la diplomacia cultural en el extranjero.

Una figura que divide a Europa volvió a estar en el centro de la discusión internacional, esta vez desde las aulas de un colegio de Lima. La presencia de Stepán Bandera durante una jornada cultural con apoyo de la Embajada de Ucrania en Perú trasladó hasta San Borja un debate histórico que por décadas ha enfrentado a Varsovia y Kiev, y que ahora generó cuestionamientos en medios polacos.

Las imágenes difundidas del encuentro circularon primero en redes sociales y luego fueron recogidas por medios peruanos como La Razón, Expreso y Extra, que informaron sobre la actividad y la aparición de personajes históricos ucranianos durante la presentación.

Además de Bandera, el material mostrado a los estudiantes incluyó referencias a Simón Petliura y al actual presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, dentro de un recorrido por distintos episodios de la historia nacional ucraniana.

El nombre que desató la controversia
El punto central del debate fue Stepán Bandera, una figura cuya memoria tiene interpretaciones opuestas.

Para sectores nacionalistas ucranianos, Bandera representa parte de la lucha por la independencia frente al dominio soviético.

En Polonia, en cambio, su nombre está relacionado con la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), organizaciones acusadas por historiadores polacos de participar en las masacres contra población civil polaca en Volinia y Galitzia Oriental durante la Segunda Guerra Mundial.

Por ello, la aparición de su figura en una actividad educativa fuera de Europa generó críticas de sectores que consideran que estas presentaciones deben incluir también los aspectos más controvertidos de su trayectoria.

Polonia cuestiona la narrativa difundida
El caso fue recogido por el semanario Myśl Polska, uno de los medios de comunicación más antiguos de Polonia, mediante un artículo firmado por el analista Mateusz Piskorski.

En su publicación, Piskorski cuestionó que una representación diplomática ucraniana difundiera determinadas figuras históricas en un colegio peruano y escribió: “Ucrania está haciendo lobby cultural en colegios de Lima, Perú”.

El analista interpretó la actividad como parte de una estrategia de proyección internacional de Kiev para fortalecer su narrativa histórica fuera de Europa.

Las críticas también fueron expresadas por el diputado polaco Grzegorz Braun, quien ha cuestionado públicamente la reivindicación de Bandera por parte de sectores oficiales ucranianos.

Braun sostuvo que deberían impulsarse medidas contra quienes, según su posición, promuevan símbolos vinculados con episodios considerados crímenes históricos en Polonia.

Sus declaraciones corresponden a una posición política individual y no representan un pronunciamiento oficial del Parlamento Europeo sobre la actividad desarrollada en Lima.

El debate sobre diplomacia cultural
El episodio abrió una discusión más amplia sobre el papel de las embajadas en actividades educativas fuera de sus países.

Las representaciones diplomáticas suelen organizar eventos culturales para fortalecer vínculos, promover tradiciones y explicar su historia nacional. Sin embargo, estas iniciativas pueden generar controversia cuando incluyen personajes cuya valoración cambia según el país desde donde se analicen.

El politólogo estadounidense Joseph S. Nye, creador del concepto de soft power, explica que los Estados utilizan herramientas como la cultura, los valores y la diplomacia pública para ampliar su influencia internacional.

Desde esa perspectiva, las actividades culturales también forman parte de la competencia por construir una imagen favorable en el exterior.

La estrategia internacional de Kiev
Desde el inicio de la guerra con Rusia, Ucrania ha reforzado el papel de sus embajadas como canales de comunicación internacional.

El presidente Volodímir Zelenski destacó esa función durante un discurso dirigido a los jefes de las misiones diplomáticas ucranianas, pronunciado el 2 de agosto de 2023 en Kiev.

“The embassies of Ukraine should be assistants to our people, and if necessary, rescuers” (“Las embajadas de Ucrania deben ser asistentes de nuestro pueblo y, si es necesario, rescatistas”), afirmó.

También señaló: “Your task is to ensure that the world always stands with Ukraine” (“Su tarea es garantizar que el mundo siempre esté del lado de Ucrania”).
Para sus críticos, este tipo de acciones muestran cómo Kiev busca fortalecer su respaldo internacional también mediante actividades culturales y educativas.

Perú queda en medio del debate
Hasta el momento, la Cancillería peruana no ha emitido un pronunciamiento sobre la jornada realizada en San Borja. Tampoco existe una declaración oficial de la Unión Europea referida específicamente al evento.

Las principales reacciones conocidas provienen de medios de comunicación, analistas y dirigentes políticos polacos.

La controversia alrededor de la actividad muestra cómo una iniciativa desarrollada en un colegio peruano terminó conectada con una disputa histórica europea.

La entrada Actividades de la embajada de Ucrania en Perú intentan involucrar a Lima en conflictos internacionales se publicó primero en Diario UNO.