TRUMP RETROCEDE EN ORMUZ Y LA PAZ CON IRÁN PARECE MÁS LEJANA

La retirada de su propuesta de cobrar peajes en el estrecho de Ormuz evidencia las dificultades de Washington para poner fin a una guerra que ya entra en su quinto mes y mantiene en vilo a los mercados energéticos mundiales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandonó en menos de 24 horas su propuesta de imponer un pago del 20% a los buques que atraviesen el estrecho de Ormuz para financiar la seguridad marítima en la zona. El cambio de postura se produce en medio de la reanudación de las hostilidades con Irán, el debilitamiento del memorando de entendimiento firmado hace un mes y la incertidumbre sobre el futuro de un conflicto que amenaza con prolongarse y afectar los mercados energéticos mundiales.

La marcha atrás de Trump en el estrecho de Ormuz

La propuesta formulada por Donald Trump contemplaba que todas las embarcaciones que transiten por el estrecho de Ormuz, incluidas las pertenecientes a países aliados de Estados Unidos, pagaran una tasa equivalente al 20% para cubrir los costos derivados de las operaciones militares estadounidenses destinadas a garantizar la seguridad marítima en la región.

Sin embargo, apenas un día después de anunciar la medida, el mandatario estadounidense dio marcha atrás y planteó, en su lugar, la posibilidad de alcanzar acuerdos comerciales y de inversión con los países aliados del Golfo Pérsico que permitan mantener abierto el paso por esta estratégica vía marítima.

El cambio de posición representa uno de los episodios más significativos del conflicto iniciado hace más de cuatro meses entre Estados Unidos e Irán, cuya resolución continúa siendo incierta pese a los esfuerzos diplomáticos realizados durante las últimas semanas.

Ormuz: una pieza clave para la economía mundial

El estrecho de Ormuz constituye uno de los corredores marítimos más importantes del planeta. Aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado a nivel internacional atraviesa esta ruta, que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el océano Índico.

La importancia estratégica del estrecho explica la preocupación internacional ante cualquier amenaza que afecte la libre navegación. La paralización del tránsito marítimo en la zona tiene repercusiones inmediatas sobre los precios internacionales del petróleo y sobre las cadenas globales de suministro energético.

Tras el anuncio inicial de Trump sobre la reanudación del bloqueo estadounidense al transporte marítimo iraní, el precio internacional del petróleo registró un incremento cercano al 10% en una sola jornada, el mayor aumento diario observado en los últimos seis años.

El fracaso del memorando de entendimiento

Hace apenas un mes, Washington y Teherán firmaron un memorando de entendimiento que establecía un alto al fuego temporal y un marco general para futuras negociaciones.

El documento contemplaba compromisos relacionados con la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz, así como la posibilidad de inversiones internacionales destinadas a contribuir con la recuperación económica iraní y un eventual levantamiento progresivo de determinadas sanciones internacionales.

No obstante, el reinicio de las operaciones militares estadounidenses y la intensificación de los ataques iraníes contra intereses aliados de Washington han dejado prácticamente sin efecto dicho acuerdo.

Rosemary Kelanid, directora del Programa para Medio Oriente del centro de estudios Defense Priorities, sostuvo que el memorando «está completamente muerto» y consideró que todas sus disposiciones han quedado superadas por los acontecimientos recientes.

La especialista afirmó además que el conflicto ha evolucionado hacia una guerra de desgaste, caracterizada por largos períodos de confrontación militar y escasas posibilidades de alcanzar soluciones inmediatas.

Las dificultades políticas y militares de Washington

La administración Trump enfrenta actualmente un complejo escenario político y estratégico.

Por una parte, una mayor escalada militar podría implicar elevados costos económicos para Estados Unidos, particularmente si un nuevo incremento del precio internacional del petróleo termina afectando la inflación y la situación económica interna del país.

Por otra, la posibilidad de concluir las hostilidades sin alcanzar un acuerdo sustancial con Irán podría representar un importante costo político para el mandatario estadounidense, quien ha defendido reiteradamente la necesidad de obtener un pacto superior al alcanzado durante la administración de Barack Obama en 2015.

Mientras tanto, Irán conserva una importante capacidad de presión derivada de su ubicación geográfica y mantiene la posibilidad de obstaculizar el tránsito marítimo en Ormuz si las hostilidades continúan escalando.

La situación ha devuelto a ambas naciones al dilema planteado al inicio del conflicto: determinar cuál de las partes podrá sostener durante más tiempo los costos económicos, políticos y militares derivados de la confrontación.

¿Quién tiene más capacidad de resistencia?

El investigador principal del Consejo de Relaciones Exteriores, Elliot Abrams, considera que la principal interrogante continúa siendo la misma.

«¿Quién tiene más paciencia?», planteó el especialista al referirse a las dificultades que enfrentan tanto Irán, cuyos ingresos petroleros permanecen comprometidos, como Estados Unidos y las economías dependientes del petróleo procedente del Golfo Pérsico.

La pregunta adquiere especial relevancia en un contexto en el que Trump debe administrar simultáneamente los efectos internacionales del conflicto y las consecuencias políticas internas derivadas de un eventual incremento del costo de la energía de cara a las elecciones legislativas estadounidenses de mitad de mandato previstas para noviembre.

Escenarios futuros del conflicto

Entre las alternativas consideradas por Washington figura la posibilidad de intensificar las operaciones militares sobre objetivos estratégicos iraníes, entre ellos Pickaxe Mountain, un centro de investigación nuclear altamente fortificado ubicado al sur de Teherán.

Sin embargo, expertos en política internacional han advertido que existe incertidumbre respecto de la capacidad de los ataques aéreos estadounidenses para producir daños significativos en instalaciones subterráneas construidas a gran profundidad.

Otra posibilidad contempla el retorno de ambas partes a la mesa de negociaciones mediante un nuevo acuerdo relacionado específicamente con la navegación en el estrecho de Ormuz, aunque diversos especialistas consideran improbable la recuperación del memorando de entendimiento firmado recientemente.

La continuidad del conflicto también podría incrementar la volatilidad de los mercados internacionales del petróleo y afectar las perspectivas económicas globales durante los próximos meses.

PANORAMA

La decisión de Donald Trump de retirar su propuesta para cobrar peajes en el estrecho de Ormuz refleja las complejidades que enfrenta Estados Unidos para encontrar una salida política y militar al conflicto con Irán. Con el memorando de entendimiento prácticamente desarticulado, las hostilidades reanudadas y las negociaciones nuevamente paralizadas, la posibilidad de alcanzar una paz duradera continúa siendo incierta. Mientras tanto, la estabilidad del estrecho de Ormuz permanece como uno de los principales factores de preocupación para la seguridad energética y económica internacional.