Suspensión de la fiscal de la nación Patricia Benavides

Un recuento de las dificultades judiciales de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, suspendida por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y su defensa en el último mes revelan un patrón de rechazo de pedidos y recursos presentados. Hasta la fecha, cinco de estos recursos han sido desestimados en la vía constitucional. No obstante, ante estos obstáculos, Juan Peña, su abogado, anunció su intención de impugnar las decisiones.

Peña ha presentado en las últimas semanas tres recursos de amparo ante juzgados constitucionales de Lima a favor de Benavides. A cada uno de estos expedientes se añadieron medidas cautelares. A mediados de diciembre, una demanda de amparo presentada a favor de Benavides fue aceptada por el Quinto Juzgado Constitucional y la audiencia ha sido fijada para el 6 de marzo.

Sin embargo, este mismo juzgado rechazó otras peticiones de la defensa. En un primer caso, señaló una "similitud" en los recursos como justificación para la inadmisibilidad de la solicitud de medida cautelar. En el segundo caso, desestimó un pedido para adelantar la fecha de audiencia, alegando obligaciones programadas y las vacaciones judiciales de febrero.

Esta serie de reveses se suma a otro rechazo del Quinto Juzgado Constitucional, que declaró improcedente otro amparo a favor de Benavides debido a una aparente "duplicidad" en la demanda. Esta situación llevó al juez a notificar a otros dos juzgados acerca de la posible duplicación y a emitir recomendaciones de acciones contra el abogado en caso de confirmación.

Ante esto, Peña negó duplicidades en las demandas, alegando que cada uno de los tres recursos de amparo respondía a diferentes hechos. En respuesta a los reveses, la defensa de Benavides ha iniciado el proceso para apelar las decisiones adversas y ha presentado un habeas corpus por un supuesto "seguimiento y las diligencias" del Equipo Especial a su patrocinada.