Super Mensajes

El abogado Enrique Ghersi señaló que el ministro de Trabajo, Iber Maraví, usó un lenguaje confuso y contó una historia inexistente durante su interpelación en el Congreso de la República.

“Lo que hoy día ha hecho Iber Maraví es, además de utilizar un leguaje confuso, pervertir la discusión. En una interpelación el debate es la confianza política a un ministro, no es un debate judicial”, manifestó ‘ Beto a saber’.

“El Congreso no pretende juzgarlo, eso no está en discusión. Lo que está en discusión es si Iber Maraví puede ser una persona que merezca la confianza política del Congreso para ejercer el cargo de ministro de Trabajo”, añadió.

PUEDES VER | Presentarán moción multipartidaria de censura contra Iber Maraví por sus vínculos terroristas

Ghersi afirmó que el titular del Ministerio de Trabajo ha “fracasado” en su intervención porque no ha dado ninguna explicación a una sola pregunta.

“La censura no tiene nada que ver con el hecho de que Maraví sea culpable o inocente de un tema judicial como ha pretendido sostener Iber Maraví y Perú Libre”, puntualizó.

PUEDES VER | Alejandro Cavero: “Si Pedro Castillo presenta cuestión de confianza, debe ser vacado”