PJ declaró nulo procedimiento del Congreso para remover al pleno de la JNJ: ¿Cuáles fueron los argumentos?
Además, la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia exhortó al Congreso a que "legisle sobre la tipificación de las conductas de los miembros de la Junta Nacional de Justicia que constituirían causa grave”.
Judiciales
El Poder Judicial declaró nulo todo lo actuado a partir de la imputación de cargos que la Comisión de Justicia del Congreso formuló contra la JNJ
El Poder Judicial dispuso declarar fundado en parte el recurso de amparo interpuesto por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra el Congreso de la República, por el proceso que buscaba la remoción de los siete magistrados de dicho órgano de justicia.
Así lo determinó la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima que concluyó que la Comisión de Justicia del Congreso "afectó el principio constitucional de tipicidad o taxatividad, los derechos constitucionales de los demandantes a la defensa y el procedimiento pre determinado, y con ello al debido proceso en sede parlamentaria, y el principio constitucional de la independencia" de los demandantes.
Esto se habría cometido desde el inicio de la investigación sumaria encargada a la referida comisión del Congreso, y "con la realización de todos demás actos procedimentales que se hayan derivado de la misma". No obstante, declaró improcedente "la demanda respecto a los demás actos parlamentarios ajenos al control de constitucionalidad".
¿Cuáles fueron los argumentos del Poder Judicial?
Según indicó la referida sala constitucional, su actuación se fundamenta en que "es aceptable distinguir los casos en que si es posible recurrir a los mecanismos de tutela constitucional, cuando un acto parlamentario produzca efectos externos que afectan o intervienen de manera directa un derecho fundamental".
En ese sentido, la sala indicó que "es indiscutible que el Congreso de la República constitucionalmente se encuentra facultado para investigar y, de ser caso, remover a los miembros de la Junta Nacional de Justicia por causa grave". Esto "a pesar de que la JNJ es un órgano constitucionalmente autónomo (...) sus miembros no se encuentran exentos a cualquier investigación por parte del Congreso".
Además, resaltó que la presentación de la moción de orden del día que facultó a la Comisión de Justicia a la investigación sumaria contra los miembros de la JNJ "se dio en expresión en el ejercicio de las funciones parlamentarias de control"; por lo que la "pretensión de nulidad al respecto resulta totalmente improcedente".
No obstante, señaló que el hecho de que los magistrados de la JNJ puedan ser removidos por "causa grave", se debe precisar la naturaleza de esa causa grave.
"La causa grave establecida en esa disposición constitucional no tiene tal calidad, porque no se advierte en la misma o en otra disposición constitucional, o en la Ley Orgánica de la JNJ, o en otra disposición legal, ya sea directamente o por remisión, una calificación de alguna hipótesis, ya sea con un carácter abierto o abstracto que defina una conducta sancionable como tal y que permitiera ser materializada", refiere el fallo.
Al respecto, la sala refirió que se afectó el principio constitucional de tipicidad o taxatividad, y el derecho constitucional a la defensa de los magistrados de la JNJ cuando "se inició y continuó con la imputación de la comisión u omisión de actos (cargos) que no se encontraban tipificados en la Constitución, la Ley Orgánica de la JNJ u otra disposición normativa, como “causa grave”.
Adicionalmente, el Poder Judicial resaltó que la Comisión de Justicia "no contaba con un procedimiento predeterminado" cuando recibió el encargo de la investigacion sumaria.
El colegiado también subrayó que "las reglas de un procedimiento y sobre todo cuando puede conllevar a una sanción grave como es una remoción en el cargo, deben encontrarse predeterminadas en forma idónea y racional, para que no solamente el investigado, en este caso los miembros de la JNJ, en el ejercicio de su derecho constitucional a la defensa con pleno conocimiento de esas reglas, pudieran hacer valer lo que corresponda, sino también para que los miembros de la Comisión conozcan sus atribuciones, facultades y límites".
"El hecho o circunstancia que a los miembros de la JNJ se les invitara al seno de la Comisión fijando una fecha determinada para que formulen sus descargos (acompañados de un abogado defensor de libre elección) y la oportunidad de presentar un informe escrito, acompañándose la documentación correspondiente (...) no convalidaba o subsanada la garantía de ese derecho fundamental, significaba más bien una pretensión de implementar reglas ex po facto o ad hoc para esa finalidad investigatoria; concluyéndose también en la afectación del derecho al procedimiento preestablecido y, por ende, al derecho a la defensa", afirma la resolución.
Asimismo, la sala consideró que para que la independencia de la JNJ se consolide "es necesario contar con otras garantías como de la inamovilidad en el cargo, lo que en el caso de los miembros de la JNJ se traduce, en que su separación o remoción deben obedecer a causales prestablecidas y con todas las garantías de un debido proceso".
Primer vicepresidente del Congreso: "Hay que acatar las decisiones" del PJ
El primer vicepresidente del Congreso, Arturo Alegría (Fuerza Popular), en diálogo con RPP, se pronunció al conocer el fallo del Poder Judicial que declara nulo todo lo actuado en la Comisión de Justicia respecto a la JNJ.
“Nuevamente, creo que existe una interferencia de los órganos jurisdiccionales ante la decisión que puede tomar el Congreso, porque así lo otorga la Constitución. Nosotros tenemos que ser respetuosos de los fallos; sin embargo, en este caso en particular, también hay que acordarnos que existen medidas que tomó el Congreso, en su debido momento, ante el Tribunal Constitucional respecto a las medidas competenciales de cada institución", sostuvo.
"Yo lamento; sin embargo, hay que acatar las decisiones", agregó.
¿Por qué hay cero casos de cáncer de cuello uterino en Escocia?
Estudio escocés encuentra cero casos de cáncer de cuello de útero en mujeres vacunadas. El Dr. Elmer Huerta nos explica.
Más de RPP
Milena Warthon reitera acoso constante en redes sociales: “Recibo muchos comentarios de discriminación y sexualización”
En Así Somos de RPP, la artista Milena Warthon dijo que, aunque no se siente marginada, sí considera que su música y su existir, muchas veces, resaltan “lo malo de la sociedad”, en referencia al acoso en las redes sociales.
'Los cuatro fantásticos' suma a Natasha Lyonne como nueva integrante del elenco
La actriz de 'Muñeca Rusa' sería la última en sumarse al elenco de 'Los cuatro fantásticos' uniéndose a Pedro Pascal, Vanessa Kirby, Ralph Ineson, entre otros.
México: asesinan a una candidata a la alcaldía durante enfrentamiento entre civiles armados
La candidata de 28 años, Lucero López Maza, murió tras ser baleada junto a otras cinco personas, entre ellas una menor de edad, cuando realizaba una actividad política en el estado Chiapas.
PJ evaluará este viernes si revoca detención preliminar contra Nicanor Boluarte y Mateo Castañeda
La Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional evaluará desde las 02:00 p.m. los recursos de apelación planteados por las defensas de Nicanor Boluarte y Mateo Castañeda, implicados en el caso denominado ‘Los Waykis en la Sombra’.
Jennifer Lopez y Ben Affleck estarían distanciados ante un posible divorcio, según TMZ
¿Se acabó el amor? Ben Affleck fue captado saliendo solo de una casa donde se estaría quedando sin su esposa. Días antes, Jennifer Lopez asistió al Met Gala 2024 sin el actor.
Secretario general de APP: “De ninguna manera apoyaríamos una moción de vacancia”
Bancadas de izquierda impulsaron este jueves una nueva moción de vacancia contra la mandataria, Dina Boluarte, por una presunta “falta de transparencia e idoneidad”. Se trata de la segunda iniciativa de este tipo, tras la presentada por Cambio Democrático-Juntos por el Perú.
PJ evaluará este lunes el pedido de César Hinostroza para revertir orden de prisión preventiva por caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’
El exjuez supremo César Hinostroza pide variar la prisión preventiva por comparecencia simple. El magistrado Juan Carlos Checkley, quien recientemente fue incluido en la investigación contra Patricia Benavides, evaluará el requerimiento en una audiencia virtual.
Partidos de hoy, viernes 17 de mayo del 2024: horarios y canales TV para ver EN VIVO Liga 1, Serie A y Liga Argentina
Fútbol en vivo | Horarios y canales de TV para ver EN DIRECTO los partidos de hoy, viernes 17 de mayo del 2024.
Edison Flores tras caída de Universitario ante Botafogo: “Fue una derrota dura” [VIDEO]
El popular ‘Orejas’ dijo sentirse “contento” por el rendimiento de Universitario por someter a un “rival bueno” como Botafogo.
PJ confirmó mandato de prisión preventiva por 18 meses dictado contra abogado Walter Mendoza investigado junto a Enma Benavides
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró infundado el recurso de apelación que presentó el abogado Walter Mendoza para revocar la resolución emitida por el juez supremo Juan Carlos Checkley, con la que se rechazó su pedido de cese de mandato de prisión preventiva por 18 meses.
Más vistos
Tabla de Copa Libertadores 2024 EN VIVO, hoy | ¿cómo van las posiciones al término de la fecha 5?
Revisa EN DIRECTO los resultados y la Tabla de Posiciones de la Copa Libertadores 2024 en la fecha 5.
No logró el objetivo: Universitario perdió 1-0 ante Botafogo y quedó eliminado de la Copa Libertadores
Universitario cayó ante Botafogo por la fase de grupos de la Copa Libertadores y quedó eliminado del torneo. Peleará la última fecha con LDU Quito para clasificar a la Copa Sudamericana.
Fluminense venció 2-1 a Cerro Porteño y Alianza Lima mantiene sus chances de clasificar a octavos de Libertadores
Fluminense derrotó a Cerro Porteño y Alianza Lima sigue con chances de clasificar a octavos de final de la Copa Libertadores 2024.
¿Qué canal transmite Universitario vs. Botafogo EN VIVO por Copa Libertadores? 0-1, en directo
Revisa qué canales transmiten el Universitario vs Botafogo en vivo, en duelo clave para ambos clubes en su lucha por llegar a los octavos de la Copa Libertadores.
¿A qué hora jugó Universitario vs. Botafogo por la fecha 5 de Copa Libertadores 2024
Consulta dónde y a qué hora jugó Universitario vs. Botafogo la Copa Libertadores 2024.
Juan José Santiváñez es el nuevo ministro del Interior y juró esta tarde
ACTUALIZACIÓN: 14:25Juan José Santiváñez Antúnez, quien se desempeñaba como viceministro de Orden Interno, es el reemplazo de Walter Ortiz. Y esta tarde tomó juramento en Palacio de Gobierno.El flamante ministro del Interior participó días atrás en un operativo de cerro corrupción de la PNP. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Perú21 (@diarioperu21) Durante la ceremonia en Palacio de Gobierno juramentó por la patria y la familia polici
¡Se le escapó la clasificación! Universitario cayó 1-0 ante Botafogo y se quedó sin Libertadores
La ‘U’ está a tan solo 90 minutos de asegurar su permanencia en un torneo internacional.
Precio del dólar en Perú, hoy: ¿En cuánto cerró el tipo de cambio este 16 de mayo?
El dólar cerró al alza en su última jornada. Conoce en cuánto cotiza la divisa norteamericana este jueves.