El congresista Carlos Anderson presentó un proyecto legislativo que busca modificar la Ley Orgánica de Elecciones para evitar que sentenciados por homicidio postulen a la Presidencia y Vicepresidencia de la República.
En ese sentido, la iniciativa legislativa propone la modificación del artículo 107 de la referida norma, la cual establecería que no pueden postular a dichos cargos:
"Las personas condenadas a pena privativa de libertad, efectiva o suspendida, con sentencia consentida o ejecutoriada, por la comisión de delito doloso. En el caso de las personas condenadas en calidad de autoras o cómplices por la comisión de los tipos penales referidos al terrorismo, apología al terrorismo (...) homicidio en las modalidades de homicidio simple, homicidio calificado, homicidio calificado por la condición de la víctima o feminicidio, o violación de la libertad personal en la modalidad de secuestro".
Además, el documento subraya que "el impedimento resulta aplicable aun cuando hubieran sido rehabilitadas".
Caso Antauro Humala
Tras la excarcelación de Antauro Humala, diversas voces se han pronunciado en contra del procedimiento administrativo del Inpe que posibilitó esa liberación. Una de ellas fue la del parlamentario Anderson que anunció que presentaría el proyecto de ley en cuestión.
"El INPE libera a Antauro Humala en una muestra clara del desprecio que le genera a este gobierno la vida y el honor de los policías que dan la vida por el país (...). El martes o miércoles próximo presentaré un PL para evitar que sentenciados por asesinato o violación puedan postular a la presidencia o vicepresidencia del Perú", escribió en Twitter.
Como se recuerda, el pasado 20 de agosto, Humala salió en libertad tras permanecer 17 años recluído en el penal Ancón II. El líder del etnocacerismo fue condenado a 19 años por los delitos de homicidio simple, secuestro, daños agravados, sustracción o arrebato de arma de fuego y rebelión por su participación en el denominado 'Andahuaylazo', un levantamiento contra el Gobierno de Alejandro Toledo que encabezó en la ciudad de Andahuaylas, Apurímac.
Al respecto, en vísperas, el presidente del Inpe, Omar Méndez, señaló ante la Comisión de Justicia del Congreso que la referida excarcelación puede resultar una “decisión impopular”; sin embargo, recalcó que se cumplieron los parámetros establecidos en la ley.
“En el caso del señor Humala Tasso, al haber estado condenado por el delito de secuestro, se aplica la ley 28060, que señala expresamente que la redención de la pena en su caso tiene que ser a razón del 7x1. Es decir, siete días de trabajo es un día de redención o siete días de estudio es un día de redención. Quiero señalar que esta modalidad es la menos beneficiosa porque existe el 2x1, 3x1,4x1 hasta 6x1”, detalló.
PODCAST RPP: El Congreso ha desmantelado la reforma en el sistema universitario, denuncia Flor Pablo
La legisladora dijo que hubo intereses económicos detrás del proyecto aprobado por insistencia en el pleno del Parlamento. En cambio, el legislador Alex Paredes, del oficialista Bloque Magisterial, justificó el respaldo de su grupo a la insistencia del proyecto pese a que el Gobierno observó la ley.