Super Mensajes

En el sector privado a diferencia del sector público un gerente es premiado cuando ejecuta menos porcentaje del presupuesto anual asignado para el buen funcionamiento de la empresa que dirige.

Esta menor ejecución se refleja en menos gastos para los accionistas y por ende una mayor rentabilidad en ese ejercicio anual, en el sector público el indicador de eficiencia es inversamente proporcional al del sector privado, ya que el concepto de rentabilidad no es económico sino social.

Es decir, con el presupuesto asignado se busca dar a la sociedad en general, más beneficios a través de los proyectos programados, independientemente de si son rentables económicamente o no para el Estado, en conclusión un Presidente regional, Alcalde provincial, Alcalde distrital, Ministro o gerente público, que tiene una baja ejecución en la sector que lidera, es un funcionario al que se le puede calificar como de ineficiente o que tiene un equipo técnico poco preparado para llevar a cabo los diversos planes que se reflejan financieramente en su presupuesto asignado.

Siendo fin de año y a pocos días de acabar el ejercicio presupuestal en todas las entidades del estado, me gustaría que juntos conozcamos que entidades son las que ejecutaron de manera más eficiente sus recursos, cuales gobiernos locales, provinciales, regionales y cuales sectores del gobierno nacional son los que mejor lo hicieron, balance realizado objetivamente viendo sus niveles de gasto declarados a través de consulta amigable del ministerio de economía y finanzas, hasta la fecha.

Si de regiones hablamos, la que más ejecución muestra es la región de Loreto con un gasto del 91.8 % de su presupuesto, la que peor lo viene haciendo es la región de Huánuco con un avance de apenas 71.9 % de su presupuesto, en el caso de las provincias, tenemos a la provincia de Putumayo en Loreto, con la de mayor porcentaje de ejecución 96.7% y la provincia de Canta en Lima provincias con el menor avance en su presupuesto 41.3%.

Si hablamos de municipios, a nivel nacional tenemos el distrito de Santa Ana de Huaycahuacho en Ayacucho con la menor ejecución 16.6% y al distrito de Yaguas en Loreto con el mayor gastos a nivel nacional 99.9%,  respecto a instituciones del gobierno central podemos observar que el ministerio de economía y finanzas es el que menos avance tiene con apenas 78.4%, en contrapartida el ministerio de desarrollo e inclusión social con 98.8% liderando la lista de instituciones del gobierno central con mayor progreso en su presupuesto.

Para concluir respecto a los organismos constitucionalmente autónomos podemos indicar que el jurado nacional de elecciones es el organismo con menor ejecución presupuesta 80.5% y el ministerio público el de mayor ejecución en el año 95.3%.

Este corto pero esclarecedor análisis, nos lleva a saber quiénes son los funcionarios y lideres de las instituciones con mejor desempeño, a quienes debemos felicitar y reconocer como sociedad, pero también nos muestra a aquellos malos profesionales o políticos que por su ineficiencia e incapacidad no deberían estar más en el Estado.

Solo exigiéndoles a nuestras autoridades probidad en el manejo de recursos públicos y eficiencia en su gasto tendremos un mejor país, solo unidos como sociedad lo lograremos, ¡¡¡Feliz año nuevo para todos!!!

The post Arturo Bobbio C. / Análisis de fin de año de ejecución presupuestal en el Estado appeared first on La Razón.