La mujer de la quincenaBessie Coleman
InicioPrincipalFiscal critica propuesta de reforma para reemplazar a la JNJ

Fiscal critica propuesta de reforma para reemplazar a la JNJ

Juan Carlos Villena, critica la propuesta de reforma constitucional para reemplazar la Junta Nacional de Justicia con una Escuela Nacional de la Magistratura, destacando problemas financieros y conflictos de interés.

In HousePor:In House30 de abril, 2024 2 minutos
Compartir
Super Mensajes

El fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, ha expresado su oposición al proyecto de reforma constitucional que propone eliminar la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y en su lugar crear una Escuela Nacional de la Magistratura, encargada de la capacitación, nombramiento y evaluación de jueces y fiscales. En una reciente intervención ante la Comisión de Constitución, Villena destacó tres aspectos problemáticos de esta propuesta.

En primer lugar, cuestionó la obligatoriedad de una formación a dedicación exclusiva por dos años para los que ingresen a la carrera mediante concurso público. Señaló la dificultad de financiar las remuneraciones de estos participantes durante ese periodo, especialmente considerando que muchos son actualmente estudiantes auxiliares del Ministerio Público y el Poder Judicial, quienes aspiran a ser fiscales y jueces en el futuro.

El segundo punto de crítica fue la conformación del Consejo Directivo de la Escuela Nacional de la Magistratura, propuesta para estar integrada por un juez supremo y un fiscal supremo, ambos en actividad o cesantes, que ejercerían esta labor por cinco años con dedicación exclusiva. Villena señaló el impacto que esto tendría en la función fiscal, ya que un fiscal supremo titular debería dejar de ejercer sus funciones para representar al consejo durante ese periodo.

Además, expresó preocupación sobre la implicación de los miembros del Consejo Directivo en los controles disciplinarios a jueces y fiscales supremos, lo que podría limitar la imparcialidad de estos procesos. En resumen, Villena argumenta que la propuesta de reforma constitucional presenta dificultades financieras, conflictos de interés y riesgos para la imparcialidad en los controles disciplinarios, lo que hace que en su opinión no sea factible su implementación en este momento.

Más de In House

Más vistos

Dónde ver Universitario vs. Cienciano por la Liga 1 | Fecha 16 del Apertura
Latina

Dónde ver Universitario vs. Cienciano por la Liga 1 | Fecha 16 del Apertura

Universitario vs. Cienciano se enfrentan EN VIVO por la fecha 16 del Torneo Apertura de la Liga 1 en el estadio Inca Garcilaso de la Vega. Los cremas llegan con la necesidad de ganar para recuperar el liderato del campeonato. A continuación, en Latina Noticias, conoce cuándo juegan y dónde ver el partido del fútbol […]

Elecciones en México: Sigue EN VIVO el tercer debate, ¿quiénes son los candidatos presidenciales?
Perú21

Elecciones en México: Sigue EN VIVO el tercer debate, ¿quiénes son los candidatos presidenciales?

Los candidatos a la Presidencia de México se ven hoy en el tercer debate presidencial. Dos mujeres y un hombre buscan ser los sucesores de Andrés Manuel López Obrador y gobernar por seis años el país azteca.El debate de hoy, en Ciudad de México, se centrará en política social, inseguridad y crimen organizado, migración, política exterior, democracia, pluralismo y división de poderes.Se espera que este debate aclare más el panorama para los electores mexicanos, quienes irán a las urn

Todos los titulares mostrados en esta página son leídos desde los RSS de los respectivos medios.
AP Noticias no tiene responsabilidad por el contenido de dichos titulares, solo se limita a mostrarlos.
Si su medio no desea que sus RSS sean publicados en este portal, escríbanos a rss@apnoticias.pe.
© 2024 - Todos los derechos reservados