Super Mensajes

El doble rasero sí conoce de género. Las agresiones verbales de índole sexual que rofirió el premier Guido Bellido contra de la legisladora de Avanza País, Patricia Chirinos, el pasado mes de ju- lio al interior del Congreso, ha desnudado la doble moral de la izquierda, señalaron varias parlamentarias.

CASTILLO SABÍA
La presidenta de la Comisión de la Mujer, Elizabeth Medina, del partido del lápiz, dijo ayer en Exitosa que la denuncia le parecía “sospechosa” y “trabajará para desmentir” la acusación contra uno de sus líderes. Además, le enrostró a
la agraviada el pasado político de su padre, Enrique Chirinos Soto. “Conociendo el pasado de ella, sabemos que su padre estuvo en vladivideos. Yo no me puedo adelantar mientras no se llegue a saber lo real. Yo no defiendo a nadie”, dijo.
Ante la avalancha de críti- cas en redes sociales, en diálo- go con EXPRESO, Medina dijo que los medios “malinterpre- taron” sus declaraciones.
“Solo sostuve que este caso se investigue en la Co- misión de Ética para conocer la verdad. La prensa le da más importancia a ese tema que a otros que merecen mayor im- portancia”, indicó.
Las “muestras de solidari- dad” siguieron. Su colega de bancada, Kelly Portalatino -de extrema confianza de Vladimir Cerrón- también intentó mini- mizar el tema.
“Es una extrañeza porque todos saben que estamos en una crisis de gobernabilidad. Esto no es cosa nueva. Como mujer y ciudadana, esta es nuestra percepción”, manifestó la marxista.
Zaira Arias, dirigente y ex- candidata de Perú Libre, calificó de “artimaña” lo denunciado por Chirinos. “Al mismo nivel del fujimorismo, las mismas artimañas para des- acreditar liderazgos, la con- gresista ‘poco floro’ injuria a Bellido. Nuestro premier se ha pronunciado, aseverando que esta acusación es falsa y dolo- samente difamatoria”, escribió en Twitter.
Quizá la afanosa dirigente del lápiz no se acuerda que en una entrevista al portal ‘Amé- rica Latina en Movimiento’ el pasado julio, reclamaba trato igualitario para las mujeres en el Congreso, e incluso alen- taba la creación de leyes para combatirla. “Cuanto existe este componente cultural que discrimina a la mujer, hay que hacer leyes para equilibrar la balanza”, declaró entonces.
Para la congresista de Fuer- za Popular, Tania Ramírez Garcia, este doblez en lo moral no debe tener cabida. “Si se trata de un politico de Derecha, no pueden defenderlo; pero si se tratase de Izquierda, mueven cielo y tierra. Hay mucha hipocresía
y no debería ser así”, declaró a este diario. “Como mujer, me apena mucho que personas del mismo sexo politicen estos temas. Cuando se trata de defender la integridad de una mujer no hay que mirar de qué camiseta
eres. Hay que defender lo correcto”, acotó.
Para la parlamentaria María Jaúregui Martínez (Renovación Popular) lo que hizo Bellido es ‘monstruoso’ al insinuar la violación para una fémina. “No podemos permitir una falta de respeto tan grande por parte de Guido Bellido. Es algo monstruoso lo que dijo.
Definitivamente para el señor premier debe haber una consecuencia por sus agravios”, subrayó para EXPRESO. También se refirió al espíritu de cuerpo que ejercen los mal llamados ‘defensores de nuestros derechos’. “No hay cómo justificar lo que el premier
ha hecho. Es vergonzoso”, disparó.
A LO PILATOS
Lo que sí queda claro también es que el síndrome de Pilatos no conoce de género. Hubo tres congresistas varones que estuvieron presentes cuando el jefe de la PCM le faltó el respeto a su colega, según declaró la misma parlamentaria de Avanza País.
Ellos son José Jerí (Somos Perú-Partido Morado),Enrique Wong (Podemos) y Jaime Quito (Perú Libre). Ninguno salió a defender la dignidad de una mujer. El izquierdista dice “no recordar” el episodio “ya que todos estaban riéndose”. Jerí, por su parte, sostuvo que todo era “parte de una broma para aliviar la tensión del momento”. Wong apeló a la diplomacía. “Haré mis declaraciones pertinentes porque estoy en contra de cualquier tipo de violencia (…) se debe respetar el debido proceso y no
adelantar cualquier declaración”, acotó.
Heydi Juárez Calle, de Alianza Para el Progreso, se mostró indignada por sus colegas varones. Para la representante de Piura, este silencio cómplice es reflejo de la cultura machista en el país. “La actitud (de los congresistas testigos) es el reflejo de la población. minimizan las denuncias de mujeres, no le dan importancia, lo toman como juego. ¿Una broma? No fue una broma, señores. Las autoridades son un reflejo de los ciudadanos y la población. Es algo que se ve en el día a día. No me sorprenden estas actitudes”,
nos manifestó.
La violencia en contra de la mujer es un flagelo que debe estirparse de raíz en nuestra sociedad. Hay organizaciones civiles y activistas que aparecen ardorosas en las redes defendiendo esta causa. Algunos
lo realizan de manera sincera, pero hay un sector aprovechador que flamea la bandera de la Justicia pero solo para sus amigos. La hipocresía también se debe extirpar. El “solo te falta que te viole” del primer ministro no ha despertado el mismo calibre de
indignación entre un sector de congresistas mujeres y varones a pesar de que en su momento alzaron su voz de protesta cuando una ‘compañera’ sufrió ataques similares.

The post Hipocresía blinda a misógino Bellido appeared first on Diario Expreso.