Caso Cócteles: por novena vez juez Zúñiga devuelve acusación a la Fiscalía
José Domingo Pérez juez Víctor Zúñiga Urday Ministerio Público El juez de control Víctor Zúñiga Urday, a cargo del Caso Cócteles –en que los imputados son Keiko Fujimori y otras 41 personas por aportes a la campaña electoral del 2011 y del 2016–, devolvió sorpresivamente (31/1/23),por novena vez, el requerimiento acusatorio (acusación) presentado por el fiscal José Domingo Pérez para que la corrija y la reformule, tornándose este ida y vuelta, que no para, en un escándalo de dimensiones siderales.A diferencia de las ocho devoluciones anteriores, en esta oportunidad se realiza en la etapa de “ofrecimiento de pruebas” en la que no cabe devoluciones, según indica el abogado penalista Julio Espinoza; no obstante, el juez ha concedido a la Fiscalía un plazo irregular de ocho días hábiles que se vence el viernes 10. Es preciso señalar que en las ocho devoluciones anteriores la acusación se encontraba en la “etapa de control formal” (11/3/21 – 18/8/22) en la que el juzgado se concedió la licencia de establecer un verdadero récord Guinness de devoluciones para enmendar errores e incoherencias.MÁS INFORMACIÓN: Domingo Pérez ataca otra vez a José Luis SardónAcusación “al guerrazo”Durante la jornada vespertina de la audiencia del martes 31, Zúñiga se mostró sumamente contrariado y no dudó en volver a jalarle las orejas a la Fiscalía, porque al parecer, recién cayó en la cuenta -en la etapa de ofrecimiento de pruebas- que la acusación presentada contra los 42 acusados se ha consolidado en un solo paquete compuesto por: 5,422 pruebas, el testimonio de 1,063 testigos y 3,522 elementos de convicción, sin llegar a individualizar, de acuerdo a ley, primero, el delito del que se acusa y, específicamente, las pruebas, testigos y elementos de convicción que sustentan cada cargo. La Fiscalía lo que ha presentado es, como se dice criollamente, “una acusación al guerrazo”.Ante esta gigantesca generalización, el juez tuvo que conminar al Ministerio Público para que el próximo viernes 10 de febrero se reformule la acusación, de manera que se individualice los medios probatorios: “A cada individuo se le tiene imputar cada delito, así se tenga que repetir, porque la pertinencia, la conducencia y utilidad es distinta respecto a cada acusado y aquí se ha hecho de forma genérica… si hay 100 testigos que van a declarar por el delito de lavado de activos: A, B, C, D, se tendrá que identificar por cada delito, por estos ilícitos, y si son comunes, que sirven para el acusado 1, para el acusado 3, para el acusado 8, para el acusado 10; se tendrá que identificar… cuando no se presentaba de esta forma… que se corrija. Obviamente, habrá un pronunciamiento luego…” (Zúñiga 31/3/22).EXPRESO PREMIUM: Suscríbete a la edición digital para leer las investigaciones más completas A la fiscal adjunta Paulina Roque, que viene reemplazando a Pérez en las últimas audiencias, se le vio sumamente nerviosa y compungida, y no tuvo mejor idea que señalar que la Fiscalía había incurrido en la misma generalización durante la presentación de pruebas en la acusación del Caso Metro de Lima ante el despacho del juez Concepción Carhuancho del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria.El plazo vence el 10, pero parece que la Fiscalía pedirá repechajeEl juez Zúñiga -usualmente concesivo en prórrogas con el fiscal Pérez- esta vez ha concedido un plazo de ocho días hábiles que se vence el viernes 10 de febrero, día en que la Fiscalía debe presentar la subsanación señalando a cada quien y a cada cual los delitos, y las pruebas y testigos que los imputan en el marco del artículo 349 del Código Procesal Penal (CPP).Como poniendo el parche, la fiscal adjunta Paulina Roque señaló: “dejamos constancia de lo voluminoso que representa la revisión de estas documentales y a su turno también las precisiones... a las testimoniales”, pero que el juez la cortó, para replicar: “...Yo no puedo, entre una audiencia y otra, disponer más de ocho días… esto podría ser fundamento de algún tipo de nulidad…”.EXPRESO PREMIUM: Suscríbete a la edición digital para leer los mejores análisis Sin embargo, la mayoría de los abogados de los acusados no descartan, por la gigantesca tarea, que el viernes 10 el juez Zúñiga, a pedido de la Fiscalía, conceda una nueva prórroga, como sucedió una y otra vez en la etapa de control formal, cuyas idas y vueltas llegaron a emular un juego de Ping Pong entre el juez y el fiscal.Todo parece indicar que el Ministerio Público volverá a pedir un nuevo plazo. Esclavos del apuro y prisioneros del favor de la prensa afín, está claro que presentaron la acusación plagada de fallas, pero esta falla es monumental (como la falla de San Francisco) y ofrece a la defensa un flanco sumamente débil que podría ser aprovechado para pedir una nulidad.SEGUIR LEYENDO:• Pedro Castillo: caso Mariano González podría ser anulado este martes 21• De nuevo PJ impide al Congreso elegir defensor del Pueblo• Apología al terrorismo en redes sociales: todo lo que debes saber sobre este delitoMira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.The post Caso Cócteles: por novena vez juez Zúñiga devuelve acusación a la Fiscalía appeared first on Diario Expreso.
El juez de control Víctor Zúñiga Urday, a cargo del Caso Cócteles –en que los imputados son Keiko Fujimori y otras 41 personas por aportes a la campaña electoral del 2011 y del 2016–, devolvió sorpresivamente (31/1/23),por novena vez, el requerimiento acusatorio (acusación) presentado por el fiscal José Domingo Pérez para que la corrija y la reformule, tornándose este ida y vuelta, que no para, en un escándalo de dimensiones siderales.
A diferencia de las ocho devoluciones anteriores, en esta oportunidad se realiza en la etapa de “ofrecimiento de pruebas” en la que no cabe devoluciones, según indica el abogado penalista Julio Espinoza; no obstante, el juez ha concedido a la Fiscalía un plazo irregular de ocho días hábiles que se vence el viernes 10. Es preciso señalar que en las ocho devoluciones anteriores la acusación se encontraba en la “etapa de control formal” (11/3/21 – 18/8/22) en la que el juzgado se concedió la licencia de establecer un verdadero récord Guinness de devoluciones para enmendar errores e incoherencias.
MÁS INFORMACIÓN: Domingo Pérez ataca otra vez a José Luis Sardón
Acusación “al guerrazo”
Durante la jornada vespertina de la audiencia del martes 31, Zúñiga se mostró sumamente contrariado y no dudó en volver a jalarle las orejas a la Fiscalía, porque al parecer, recién cayó en la cuenta -en la etapa de ofrecimiento de pruebas- que la acusación presentada contra los 42 acusados se ha consolidado en un solo paquete compuesto por: 5,422 pruebas, el testimonio de 1,063 testigos y 3,522 elementos de convicción, sin llegar a individualizar, de acuerdo a ley, primero, el delito del que se acusa y, específicamente, las pruebas, testigos y elementos de convicción que sustentan cada cargo. La Fiscalía lo que ha presentado es, como se dice criollamente, “una acusación al guerrazo”.
Ante esta gigantesca generalización, el juez tuvo que conminar al Ministerio Público para que el próximo viernes 10 de febrero se reformule la acusación, de manera que se individualice los medios probatorios: “A cada individuo se le tiene imputar cada delito, así se tenga que repetir, porque la pertinencia, la conducencia y utilidad es distinta respecto a cada acusado y aquí se ha hecho de forma genérica… si hay 100 testigos que van a declarar por el delito de lavado de activos: A, B, C, D, se tendrá que identificar por cada delito, por estos ilícitos, y si son comunes, que sirven para el acusado 1, para el acusado 3, para el acusado 8, para el acusado 10; se tendrá que identificar… cuando no se presentaba de esta forma… que se corrija. Obviamente, habrá un pronunciamiento luego…” (Zúñiga 31/3/22).
EXPRESO PREMIUM: Suscríbete a la edición digital para leer las investigaciones más completas
A la fiscal adjunta Paulina Roque, que viene reemplazando a Pérez en las últimas audiencias, se le vio sumamente nerviosa y compungida, y no tuvo mejor idea que señalar que la Fiscalía había incurrido en la misma generalización durante la presentación de pruebas en la acusación del Caso Metro de Lima ante el despacho del juez Concepción Carhuancho del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria.
El plazo vence el 10, pero parece que la Fiscalía pedirá repechaje
El juez Zúñiga -usualmente concesivo en prórrogas con el fiscal Pérez- esta vez ha concedido un plazo de ocho días hábiles que se vence el viernes 10 de febrero, día en que la Fiscalía debe presentar la subsanación señalando a cada quien y a cada cual los delitos, y las pruebas y testigos que los imputan en el marco del artículo 349 del Código Procesal Penal (CPP).
Como poniendo el parche, la fiscal adjunta Paulina Roque señaló: “dejamos constancia de lo voluminoso que representa la revisión de estas documentales y a su turno también las precisiones… a las testimoniales”, pero que el juez la cortó, para replicar: “…Yo no puedo, entre una audiencia y otra, disponer más de ocho días… esto podría ser fundamento de algún tipo de nulidad…”.
EXPRESO PREMIUM:Suscríbete a la edición digital para leer los mejores análisis
Sin embargo, la mayoría de los abogados de los acusados no descartan, por la gigantesca tarea, que el viernes 10 el juez Zúñiga, a pedido de la Fiscalía, conceda una nueva prórroga, como sucedió una y otra vez en la etapa de control formal, cuyas idas y vueltas llegaron a emular un juego de Ping Pong entre el juez y el fiscal.
Todo parece indicar que el Ministerio Público volverá a pedir un nuevo plazo. Esclavos del apuro y prisioneros del favor de la prensa afín, está claro que presentaron la acusación plagada de fallas, pero esta falla es monumental (como la falla de San Francisco) y ofrece a la defensa un flanco sumamente débil que podría ser aprovechado para pedir una nulidad.
SEGUIR LEYENDO:
• Pedro Castillo: caso Mariano González podría ser anulado este martes 21
• De nuevo PJ impide al Congreso elegir defensor del Pueblo
• Apología al terrorismo en redes sociales: todo lo que debes saber sobre este delito
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
Más de Expreso
Mitad de fonavistas todavía no cobran devolución de abril: ingrese a este LINK y verifique si es beneficiario del Fonavi
La devolución del Fonavi iniciada a fines de abril sigue en marcha, aunque existe un gran grupo que todavía no cobra.
OSCE cambia normas y frustra obra del Ministerio de Vivienda calculada en S/ 806 millones
OSCE declaró nulo un proceso para una obra de S/806 millones que ya había anunciado la ministra de Vivienda, Hania Pérez de Cuéllar.
Séptimo retiro AFP, 2024: vence plazo de la SBS, ¿cuándo y cómo puede solicitar y retirar los primeros S/ 5,150?
La cuenta regresiva para el inicio del proceso de devolución de fondos AFP está por llegar a su fin, sin embargo, debe conocer cuáles son los pasos a seguir para tramitar la…
Es importante apostar por la especialización de jueces: es tema que se debe reformular en la actualidad
El constitucionalista y estudioso académico, Gerardo Eto Cruz, dio su opinión ante la visible politización de la justicia en el Perú.
Congreso debate retiro del 100% de la CTS: ¿con cuántos votos se aprobaría y qué faltaría para el inicio de pagos?
Esto es todo lo que se debe tener en cuenta en medio del debate que busca autorizar la libre disposición del 100% de la CTS.
Dólar, cotización HOY en Perú: ¿cuál es el tipo de cambio este jueves 2 de mayo de 2024?
Conozca cuál es el precio de la divisa estadounidense en nuestro país, según información de Sunat.
Caviares son los fariseos de la política contemporánea: son los políticamente correctos
Opiniones acerca del rol de los caviares en la política actual y su influencia en la politización de la justicia en el Perú.
‘Los Niños’: inmunidad parlamentaria beneficiaría a cuestionados congresistas
Acusan que medida que pide retorno de la inmunidad parlamentaria beneficiaría a parlamentarios acusados en caso “Los Niños”.
Plaza de Armas amanece con rejas y sin acceso para turistas: medida va contra la ley
Gran cantidad de ciudadanos tanto del Perú como del extranjero se quedaron con las ganas de entrar a la enrejada Plaza de Armas de Lima.
Defensoría del Pueblo: congresistas dan respaldo a proyecto sobre nueva elección de magistrados de la JNJ
Los congresistas José Cueto y Alejandro Aguinaga mostraron su respaldo a la propuesta del defensor del Pueblo.
Más vistos
Dayanita acepta que estaba cegada por Topito: “No me sumaba”
La popular actriz se presentó en el set de ‘Magaly TV La Firme’.
Karen Dejo al fin llevó a su novio a su “hábitat”: “Para que sepa quién soy yo”
La chica reality mostró a su pareja a qué cosa se dedica día a día.
¡Es hoy! Retiro de CTS - 2024: Congreso debatirá y votará en el Pleno EN VIVO
El Parlamento discutirá la liberación del 100% de la Compensación por el Tiempo de Servicio.
Magaly Medina a Paco Bazán por entrevista a Ely Yutronic: “Nunca me ha invitado a su programa”
La conductora se refirió al encuentro entre el exarquero y la presentadora de ‘ATV Noticias Edición Central’.
Chollywood se divierte en ‘Cochinola’: Vanessa López y su Jhonny, Macarena Vélez y más
‘Faranduleros’ se vacilaron hasta el amanecer.
Sacerdote Guillermo Oviedo confirmó que “vio muerto” a expresidente Alan García
El sacerdote Guillermo Oviedo reveló que tuvo la responsabilidad de darle los santos óleos al expresidente Alan García antes de su muerte.
¡No era una! Otra mujer ‘echa’ a Jeinson Manuel de infiel: “Sí sabía que era casado”
Desde Estados Unidos, Andrea Smith, asegura que sale con el salsero desde hace dos años.
Dayanita destruye a Topito: “A veces las chicas bonitas nos dejamos llevar por un monstruo”
Comenta que su expareja siempre la presentaba como su ‘compañera de trabajo’ más no como ‘novia’.