Tipo de cambio
Compra
S/.3.811
Venta
S/.3.818
Compra
S/.4.41
Venta
S/.4.5
Compra
S/.3.793
Venta
S/.3.836
Compra
S/.3.745
Venta
S/.3.897
Compra
S/.3.76
Venta
S/.3.862
Compra
S/.3.791
Venta
S/.3.853
Compra
S/.3.7
Venta
S/.3.86
Noticia Anterior
  • Inicio
  • El Búho
  • Comisión de Fiscalización en sesión accidentada aprobó denuncia constitucional contra Castillo

Comisión de Fiscalización en sesión accidentada aprobó denuncia constitucional contra Castillo

La Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó la denuncia constitucional contra el presidente, Pedro Castillo por coordinar con Juan Silva la dación de licitaciones.

En una sesión muy accidentada, la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso aprobó con 9 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención el informe final que propone que el presidente Pedro Castillo sea acusado constitucionalmente por el presunto delito de organización criminal, negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo en varios casos.

La sustentación la hizo el congresista fujimorista, Héctor Ventura Angel, presidente de dicho grupo de trabajo precisando que los delitos están relacionados a los casos Sarratea y Puente Tarata. En todo momento, Ventura buscó que se aprobara el informe. Esto, pese a que los congresistas, miembros de la misma comisión le hicieron ver que debía seguirse el debido procedimiento. Y que, no escuchaba sus pedidos.

El congresista Pasión Dávila, de Perú Libre, fue quien más insistió en pedir un cuarto intermedio primero. Y luego una cuestión previa para que, se cambiara las cuestiones de fondo que se habían pedido retirar o cambiar. Ventura parecía no entender o no escuchar este pedido, y pidió al secretario técnico, llevar adelante la votación. En un momento, el congresista le llamó la atención al presidente Ventura por las intervenciones del secretario. Señaló su parcialización política, dado que fue candidato por Fuerza Popular, refirió.

Desorden y apresuramiento en comisión de Fiscalización

Se votó una cuestión previa presentada por el congresista Edgard Reymundo de Cambio Democrático, pero ésta no se aprobó. El parlamentario proponía que se votará por separado cada una de las recomendaciones hechas por la Comisión.

Realizada la votación de la cuestión previa presentada por Reymundo. El congresista Dávila también insistió en votar su propuesta de cuestión previa. Esto, a fin de que se hagan los cambios en el informe, que se pueda leer y así, con ese sustento se proceda a votar. Dado que se trataba de cuestiones de fondo y no de forma. Tal como quiso minimizar la congresista Rosangella Barbarán de Fuerza Popular. Ella sostuvo que, “si había una coma de más o algo que no les gustaba se cambiaba” en el Pleno.

El tema de fondo era retirar del informe a los congresistas Alex Paredes y Lucinda Vásquez, ambos del Bloque Magisterial de Concertación Nacional. Así como a los parlamentarios acciopopulistas denominados Los Niños. Se estaba recomendando denunciarlos, sin que antes se les escuchara. Tal como exige el debido proceso para que puedan ejercer su derecho a defensa.

Pese a los pedidos de Pasión Dávila para que se respete el pedido de cuestión previa, se continuó la votación y cuando un congresista consultó qué se estaba votando porque todo era muy confuso, Ventura dijo se suspendía la sesión por unos minutos.

Informe ventura de 362 páginas se les entregó el lunes a congresistas

Los congresistas tanto de la Comisión como los que participaron de la sesión opinaron que no se cumplió con el debido proceso respecto a las personas que se incluyeron en el mismo, y que no se les citó para ejercer su defensa. Asimismo, señalaron que el presidente de la Comisión, Héctor Ventura había adelantado opinión, y no se guardó la reserva del caso sobre las conclusiones del informe.

Otro de los puntos que se repitieron en las observaciones fue que el informe de 362 páginas se les entregó recién el lunes, por lo que resultaba imposible de leer en tan breve plazo, “máxime si se dice que contiene las pruebas que deben ser “compulsadas” o verificadas a la luz de las recomendaciones que hace”.

El congresista Pasión Dávila, del Bloque Magisterial, presentó un dictamen por minoría que pidió ser sometido a votación según el orden de la presentación, pero el congresista Ventura dijo que será debatido en una próxima sesión plenaria.

Concluyen que Castillo y Silva coordinaban para direccionar licitaciones

De acuerdo al informe se concluye que, Pedro Castillo junto a Bruno Pacheco y Juan Silva, además de Zamir Villaverde y Karelim López, “estuvieron relacionados para coordinar los direccionamientos de los resultados” para hacerse de las licitaciones de las obras del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). En el caso del Puente Tarata, las coordinaciones se dieron durante el proceso de selección para adjudicar la obra.

Asimismo, refiere el informe que también, según los audios difundidos y los indicios de la investigación, el Consorcio Puente Tarata III, le entregaron el dinero al jefe de Estado por intermedio de Karelim López. Esto, pese a que la propia colaboradora eficaz reiteró en distintas audiencias que nunca le entregó dinero al mandatario.

Otra de las observaciones hechas por los congresistas al informe Ventura es que el presidente Castillo, ya afronta una investigación dispuesta por el exfiscal de la Nación, Pablo Sánchez y que ahora lleva adelante la nueva titular del Ministerio Público, Patricia Benavides, desde fines de mayo del presente año y que no se le debería estar juzgando por lo mismo, menos porque la investidura del presidente le da inmunidad, lo que también desoyó el presidente de la Comisión.

Síguenos también en nuestras redes sociales: 

Búscanos en FacebookTwitterInstagram y YouTube

La entrada Comisión de Fiscalización en sesión accidentada aprobó denuncia constitucional contra Castillo aparece primero en El Búho.

Ver Noticia Completa
Siguiente Noticia