Vocero de Perú Libre aseguró que votarán en contra de la vacancia presidencial

Flavio Cruz, vocero de la bancada de Perú Libre, se pronunció sobre el hecho de que él y otros tres parlamentarios de esta agrupación apoyarán la admisión a trámite de la moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo. Según afirmó Waldemar Cerrón, Flavio Cruz, Margot Palacios y Anel Reyes respaldaron la iniciativa de participar en […]

Fuente: Willax Publicado: 2 min de lectura
Vocero de Perú Libre aseguró que votarán en contra de la vacancia presidencial

Flavio Cruz, vocero de la bancada de Perú Libre, se pronunció sobre el hecho de que él y otros tres parlamentarios de esta agrupación apoyarán la admisión a trámite de la moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo.

Según afirmó Waldemar Cerrón, Flavio Cruz, Margot Palacios y Anel Reyes respaldaron la iniciativa de participar en este debate; sin embargo, aseguró que finalmente votarán en contra de este pedido, el cual se será debatido el próximo miércoles 7 de diciembre.

PUEDES VER | Pedro Castillo: congresista Milagros Jáuregui es elegida como delegada de la denuncia de fiscal de la Nación contra el presidente

“Teníamos una posición definida tras la reunión de anoche (último jueves), sin embargo, se han dado algunas circunstancias. Hemos votado de manera dividida, pero creo que por el incidente final de la imposición de la fecha hemos tomado una decisión bastante rápida y vamos a votar en contra de la vacancia. No podríamos acompañar a una Mesa Directiva autoritaria”, señaló Cruz a RPP Noticias.

Flavio Cruz afirmó que el hecho de que se cambiara la fecha para la presentación del presidente Pedro Castillo ante el Pleno del Congreso, cuando ya se había acordado que sería el 12 de diciembre, es una muestra del autoritarismo de la Mesa Directiva. Como se sabe, ahora el mandatario deberá acudir el próximo miércoles 7 de este mes. 

PUEDES VER | Aníbal Torres: organizaciones indígenas lo acusan de “maltrato y prepotencia” en reunión con representantes del Estado

El congresista agregó: “Todos los que votaron a favor quizás tuvieron la ilusión de sumar esos votos, (pero) los perdieron tras el autoritarismo demostrado por la Mesa en la circunstancia final del cierre de la sesión. El acuerdo fue votar a favor de la admisión porque queríamos participar de la sesión, del debate (…) pero los que votaron a favor van a votar en contra”.

Síguenos también en nuestras redes sociales de FacebookTwitterInstagram y YouTube.

Fuente original: Willax

También te puede interesar

Más leídas

Últimas