Puno: ¿nueva Constitución o nueva gestión?

Por Asociación de Contribuyentes

Cada vez queda más claro que lo que requiere el Perú no es una nueva Constitución sino una nueva gestión descentralizada y eficiente. ¿Qué significa esto? Que las regiones del Perú deben ser gobernadas y administradas por funcionarios y políticos competentes, profesionales, capaces, y no por gente corrupta, convenida u oportunista. Además, el gobierno nacional debe preocuparse porque nuestras autoridades locales tengan el apoyo adecuado para hacer bien las cosas.

El caso de Puno es emblemático en este aspecto. Nuestros hermanos fueron traicionados por sus propios ‘paisanos’. En los últimos 20 años, cinco de sus siete exgobernadores regionales afrontaron o afrontan procesos judiciales por corrupción.

Puno tardará entre 2 y 3 años en recuperarse de estas protestas y su actual gobernador se dedica a marchar y promover una agenda política radical. Por ejemplo, las pérdidas por la cancelación de la Fiesta de la Candelaria, el Carnaval de Juliaca y otras manifestaciones culturales folclóricas, superan los S/300 millones.

Una de las demandas de diversos líderes de la región es la convocatoria a una asamblea constituyente. Sin embargo, cuando uno ve las estadísticas, los datos y la realidad de la región sureña, lo único que puede observar de forma objetiva es la pésima gestión y los vínculos con la corrupción de sus autoridades.

Esta mala gestión ha hecho que el 42% de puneños sea pobre, que 7 de cada 10 niños puneños entre 6 y 35 meses de edad sufran de anemia, y que solo la mitad de sus pobladores tenga el paquete de 3 servicios básicos: agua, electricidad y telefonía.