Poder Judicial posterga audiencia de prisión preventiva contra Martín Vizcarra
La Corte Superior Nacional de Justicia suspendió, hasta mañana viernes 27 de junio, la audiencia de prisión preventiva contra Martín Vizcarra. Durante su alegato, la defensa el expresidente señaló que no existe peligro de fuga porque su patrocinado cuenta con arraigo laboral, y que su presencia en el terminal de Moquegua responde a asuntos de trabajo.
Tras llevarse a cabo la audiencia de pedido de prisión preventiva en contra del expresidente Martín Vizcarra, el Poder Judicial suspendió la diligencia para el día de mañana, viernes 27 de junio, a partir de las 9:00 a. m.
El juez Víctor Alcocer, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, escuchó los alegatos del fiscal Germán Juárez Atoche y de la defensa técnica del expresidente entre marzo del 2018 y noviembre del 2020.
La audiencia
La diligencia que comenzó pasada las 5 de la tarde, en la sede del Poder Judicial de la Av. Abancay, contó la presencia de las partes, incluyendo al exmandatario, en medio de los rumores sobre una hipotética fuga que podría llevar a cabo, siendo esta, la principal acusación del Ministerio Público para que pueda permanecer en el penal de Barbadillo.
En ese sentido, el representante de la Fiscalía advirtió un "latente peligro de fuga" por parte del expresidente, quien, a su parecer, podría evadir de la justicia, yéndose próximamente a Bolivia o Brasil.
Puntualizó, que, a la fecha, el exjefe de Estado solo tiene una medida limitativa hacia su libertad, siendo esta, la del impedimento de salida del país, y que vence el próximo 4 de julio, figura que podría facilitar su escape del Perú en un corto plazo.
Por su parte, la defensa de Vizcarra Cornejo se mostró en contra de lo argumentado por el fiscal Juárez Atoche, argumentando que el exmandatario viaje constantemente al interior del país en calidad de "ciudadano y simpatizante" del partido político Perú Primero, puesto que, está inhabilitado por parte del Congreso para ejercer la función pública por 10 años.
Además, de que cuenta con arraigo familiar y laboral, ya que, labora en la mencionada organización política. Sobre la acusación de la Fiscalía de haber recibido más de dos millones de soles en coimas, su abogado, Erwin Siccha, las calificó como "falsas" y sin sustento técnico - legal alguno.
Fuente original: Exitosa
También te puede interesar
¡UN INTENSO DUELO!
Deportes -
JNE rechaza apelaciones de Juntos por el Perú y mantiene validez de más de 2.300 mesas
Principal -
Japón goleó a Túnez 4-0 en Monterrey y lidera grupo “F” junto a Países Bajos
Principal -
LOS US$300.000 MILLONES QUE SACUDE EL PACTO ENTRE EE.UU. E IRÁN
Mundo -
Fotos INÉDITAS de la boda de Dua Lipa: Deslumbró con vestido Chanel en su celebración de ensueño en Sicilia
Entretenimiento -

