Perito grafo-técnico ratificó que firma de Boluarte en decreto supremo es falsa: "Alguien la hizo, pero no fue ella"
Según el perito grafo-técnico, Julio Espejo Quevedo, una de las cartas simples de Dina Boluarte, contiene una firma que no proviene de su puño gráfico. Asimismo, resultaría ser con el Decreto Supremo N.º 017-2023-SA.
El perito grafo-técnico, Julio Espejo Quevedo, ratificó que firma de la presidenta de la República, Dina Boluarte en decreto supremo del 29 de junio del 2023 no proviene de su puño gráfico. Según detalló, su análisis concluyó en la determinación de una serie de "divergencias" que demostrarían las firmas falsas.
Mediante declaraciones a un conocido medio de comunicación, el experto respondió al abogado de Boluarte, Juan Carlos Portugal, quien calificó su pericia encargada por la Clínica Cabani como "vergonzosa y negligente".
"Al hacer el análisis correspondiente y verificar y comparar los gestos gráficos, se determina que hay una serie de divergencias que nos permite colegir que no provienen de su puño gráfico. Si a su nombre está trazada la firma es porque alguien la hizo, pero no fue ella (Dina Boluarte). Me ratifico y lo demuestro", dijo a Canal N.
De tal modo, Espejo Quevedo señaló que considera "un agravio" lo expresado por Portugal, ello, teniendo en cuenta su experiencia como perito judicial desde el 2008, por lo tanto resaltó su trabajo como profesional inscrito en el registro de peritos judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima. "Cada dos años tenemos que dar examen", precisó.
En tal sentido, el experto descartó que el análisis que realizó se haya hecho desde copias del documento que contiene la firma de Boluarte. "Han sido en originales y en la pericia están", agregó precisando que se compararon tres cartas simples, dos dirigidas a la clínica en donde se operó y una directamente al cirujano Mario Cabani.
Al respecto, Espejo indicó que una de las cartas simples enviadas por Dina Boluarte, contiene una firma que no proviene de su puño gráfico. Asimismo, resultaría con el Decreto Supremo N.º 017-2023-SA, luego del análisis en donde se comparó los gestos gráficos, se determinó que existió una serie de "divergencias" que demostrarían no proviene del puño gráfico de la mandataria.
Complicada situación para Boluarte
Como se recuerda, el abogado Benji Espinoza se pronunció respecto al nuevo cuestionamiento contra la presidenta de la República, Dina Boluarte, en el marco del caso Mario Cabani y sus revelaciones. Sobre ello, precisó que la Fiscalía de la Nación podría investigarla por presunta falsedad genérica.
El letrado consideró que la carta notarial remitida por el cirujano Mario Cabani hacia Boluarte, efectivamente complicaría la situación de la mandataria a quien se le imputa presunta omisión de funciones y abandono de cargo.
De esta manera, el perito grafo-técnico, Julio Espejo Quevedo, ratificó que firma de la presidenta de la República, Dina Boluarte en decreto supremo del 29 de junio del 2023 no proviene de su puño gráfico.
Fuente original: Exitosa
También te puede interesar
¡UN INTENSO DUELO!
Deportes -
JNE rechaza apelaciones de Juntos por el Perú y mantiene validez de más de 2.300 mesas
Principal -
Japón goleó a Túnez 4-0 en Monterrey y lidera grupo “F” junto a Países Bajos
Principal -
LOS US$300.000 MILLONES QUE SACUDE EL PACTO ENTRE EE.UU. E IRÁN
Mundo -
Fotos INÉDITAS de la boda de Dua Lipa: Deslumbró con vestido Chanel en su celebración de ensueño en Sicilia
Entretenimiento -

