Hay otras órdenes de captura contra Cerrón

JUEZ ACLARA QUE SU ABSOLUCIÓN ES SOLO POR EL CASO AERÓDROMO WANKA

El presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, César San Martín, precisó que la absolución, por unanimidad, del prófugo Vladimir Cerrón Rojas por el caso Aeródromo Wanka, no implica que se le levanten las órdenes de captura que tiene por otros procesos.

«Es evidente que, si se le absuelve, se le levantan los mandatos de captura solo por este caso; de los demás, no, no tenemos la menor competencia para ordenar la libertad en otros procesos, cada proceso es un mundo propio, se define con una sentencia en particular«, expresó de manera categórica.

El magistrado recordó que es un hecho público que Cerrón Rojas tiene una condena firme con pena efectiva que debe cumplir y otro proceso con mandato de prisión preventiva.

Sin embargo, también explicó que los doce acusados en este caso deben responder civilmente, aunque hayan sido absueltos, pues se afectó la ley y se generó un daño que debe resarcirse.

«Si bien hemos dicho que no hay responsabilidad penal, que hay una duda razonable, en términos de derecho civil, de daños, de reparación, sí hay; y esta aparente contradicción no es tal, porque los criterios de imputación de los delitos con la responsabilidad civil son distintos», aclaró.

No obstante, el magistrado consideró exagerado el monto por reparación civil de 800 mil soles impuestos en primera instancia, y rebajó esa suma a 250 mil soles.