Eduardo Salhuana recalca que fallos de la JNJ y el Poder Judicial deben acatarse: "Es cumplir la ley"
El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, indicó que se puede discrepar con los fallos de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y el Poder Judicial, pero que sus resoluciones deben ser acatadas.
El presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, indicó que los fallos de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y el Poder Judicial deben acatarse sin cuestionamientos.
Salhuana critica a Delia Espinoza por no acatar fallo de la JNJ
En declaraciones para Canal N, el titular del Parlamento apuntó que se puede discrepar con los fallos de dichas instituciones, pero recalcó que sus resoluciones deben ser acatadas. Del mismo modo, criticó a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, por no acatar lo dispuesto por la JNJ.
"El tema no es si uno está de acuerdo con uno o con otra. Lo que hay que hacer es cumplir la ley. La Junta Nacional de Justicia es un ente encargado de ratificar, destituir o nombras fiscales y jueces de todos los niveles. Si está decide, tiene que cumplirse. Eso se ha desacatado por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza", declaró.
Asimismo, Eduardo Salhuana resaltó que, para fortalecer las instituciones en el Perú, es necesario que se respeten sus decisiones.
"Si ahora hay una decisión del Poder Judicial ordenando lo que ya todos sabemos, tiene que cumplirse. Así es el país. Si no fortalecemos instituciones, cumpliendo lo que deciden, el país no va a caminar de manera correcta", agregó.
Patricia Benavides apeló el fallo que la suspendió 24 meses
Patricia Benavides apeló el fallo del Poder Judicial que la suspendió por 24 meses como fiscal suprema y fiscal de la Nación.
El recurso fue presentado por el equipo legal de Patricia Benavides, conformado por los abogados Humberto Abanto, Christian Salas, Juan Mario Peña y Jorge del Castillo. En el documento, solicitaron que se revoque en su totalidad la resolución que dispuso su suspensión y, en su lugar, se declare improcedente el requerimiento fiscal que dio origen a la medida.
El recurso presentado denuncia una afectación al derecho a la presunción de inocencia, alegando que las declaraciones de Jaime Villanueva, por más graves que sean, no han sido corroboras con datos objetivos, a pesar del tiempo transcurrido.
"Se atenta contra el derecho a la presunción de inocencia, al tomarse dichos para dar por cumplido el requisito de suficiencia probatoria. Los dichos, por más graves que sean en relación con su contenido, no constituyen, per se, fuente de suficiencia probatoria, tales versiones deben de ser corroboradas con datos objetivos", se lee en el oficio.
De esta manera, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, señaló que los fallos de la JNJ y el Poder Judicial deben acatarse sin cuestionamientos.
Fuente original: Exitosa
También te puede interesar
¡UN INTENSO DUELO!
Deportes -
JNE rechaza apelaciones de Juntos por el Perú y mantiene validez de más de 2.300 mesas
Principal -
Japón goleó a Túnez 4-0 en Monterrey y lidera grupo “F” junto a Países Bajos
Principal -
LOS US$300.000 MILLONES QUE SACUDE EL PACTO ENTRE EE.UU. E IRÁN
Mundo -
Fotos INÉDITAS de la boda de Dua Lipa: Deslumbró con vestido Chanel en su celebración de ensueño en Sicilia
Entretenimiento -

