Caso cirugías: Dina Boluarte sí firmó decreto supremo, según Informe Pericial Oficial de Grafotecnia del MP

El abogado de Dina Boluarte, Juan Portugal, precisó que el Informe Pericial Oficial de Grafotecnia del Ministerio Público concluyó que la firma cuestionada de la presidenta en el decreto supremo del 29 de junio del 2023, sí correspondería a su puño gráfico.

"Firmas son AUTÉNTICAS y ORIGINALES"

Mediante su cuenta de 'X', antes Twitter, el letrado compartió los resultados del informe pericial tras la emisión de un reportaje en donde se da a conocer que la Clínica Cabani solicitó un peritaje grafo-técnica al experto Julio Espejo Quevedo.

"Según el Informe Pericial Oficial de Grafotecnia del MINISTERIO PÚBLICO, se ha concluido de manera categórica y determinante que las firmas son AUTÉNTICAS y ORIGINALES, correspondiendo al puño gráfico de Dina Ercilia Boluarte Zegarra", escribió Portugal, este lunes 16 de junio.

De tal modo, Portugal indicó que la tesis de la Fiscalía sobre la presunta omisión de funciones fue clara y se quiso probar con la pericia; sin embargo, la mencionada teoría fue "negada", tras el resultado de la pericia oficial del Ministerio Público, la cual estuvo a cargo de un profesional de la propia institución.

En tal sentido, detalló que el análisis no se realizó sobre normas, en copia. Estas fueron comparadas, entre otras, "con la firma obrante en su declaración indagatoria dada a nivel fiscal, y 295 normas" (decretos y resoluciones supremas, actas de sesión del consejo de ministros) desde enero del año 2023, con anterioridad, "incluso, al ámbito temporal de imputación".

"Si la pericia no resultaba importante para el caso, sencillamente no la hubiese impulsado. Pretender hoy -por sus resultados- negar sus conclusiones, es incoherentemente risible", señaló Juan Portugal.

Caso "fue un uso político"

Ante los resultados de la pericia, Portugal criticó a la Fiscalía de la Nación por haber denunciado el caso ante el Congreso de la República, a pesar de no haber esperado los resultados de dicho estudio. Según precisó, el caso penal nunca fue serio.

"Lo que hubo fue un uso político, de este caso, desde sus inicios. La señora presidenta constitucional de la República no cometió omisión de función ni abandonó el cargo", enfatizó el abogado de Boluarte.

De esta manera, el abogado de Dina Boluarte, Juan Portugal, anunció que el Informe Pericial Oficial de Grafotecnia del Ministerio Público concluyó que la firma cuestionada de la presidenta en el decreto supremo del 29 de junio del 2023, sí correspondería a su puño gráfico.