El Perú tiene litio, ahora necesita una ley

EL LITIO SOLO NO BASTA

«Tener el recurso no es industrializar. Tener reservas no es tener tecnología. Tener soberanía sobre el mineral no es tener una cadena de valor. La pregunta clave nunca fue “¿tenemos litio?”.

Es “¿qué industria construiremos alrededor del litio y el uranio?”. Ahí entra lo que he llamado la Economía de Neutrones: así como el litio mueve la economía de los electrones —baterías, electromovilidad, almacenamiento—, el uranio mueve la economía de los neutrones: medicina nuclear, radioisótopos, agricultura de precisión, nuevos materiales, generación limpia.

Algunos creen que esto es únicamente energía nuclear. No lo es. Es una manera de entender que la ciencia puede convertirse en política de desarrollo.”, manifestó.

EL RP-10 Y EL IPEN

Para el ex funcionario, el uranio no debe venderse solo como combustible. Debe venderse como plataforma de industrialización científica. Un reactor de investigación como el RP-10 puede producir radioisótopos médicos, permitir dopado neutrónico de silicio, irradiación industrial, trazabilidad isotópica para agroexportación e hidrología isotópica para seguridad alimentaria e hídrica.

“El litio y el uranio tienen algo en común: obligan a pensar en el largo plazo, a formar capital humano, a invertir en universidades y laboratorios. Obligan, en definitiva, a creer que el Perú puede aspirar a algo más que vender minerales.

Por ello, el nuevo gobierno ha planteado, con razón, que la inversión privada no busca favores sino reglas estables y predecibles. Ese principio es exactamente lo que falta hoy en litio y uranio. El Decreto Supremo que los declaró “críticos y estratégicos” es, hasta ahora, una etiqueta sin respaldo jurídico operativo: no da al inversionista la certeza que promete un shock desregulatorio si, al mismo tiempo, el sector más prometedor del país sigue funcionando sobre una base normativa débil.

El propio sector ya reconoce la necesidad de una ley técnica específica, que todavía no existe”.“Ya hemos demostrado que en el Perú sí se puede recorrer ese camino. Cuando desde el IPEN impulsamos lo que hoy es la Ley 23560, no partimos de un decreto que nombraba buenas intenciones, sino que construimos un marco institucional con reglas claras y permanentes para la actividad nuclear del país. Una ley, a diferencia de un reglamento sujeto al ministro de turno, es justamente lo que da la predictibilidad de largo plazo que hoy exige atraer capital serio para litio y uranio”, agregó.